Понятно. Насчет салуна и таверны - с самого первого раза как увидел город, салун уже определился что это и есть таверна, выглядящая под вестерн, т.е. выглядит логично и даже не подумал, что таверна может быть еще отдельно в городе. А таверна тогда наверно вроде жилищ хоббитов похожа, чтобы отличаться от салуна. Я подумал что проще - салун как таверна, а пристройка к ней - найм стрелков и место экономит на карте. Это я не навязываю, а просто пишу почему я затронул эту тему.

Еще в добавок напишу разного. Хотелось бы чтобы разработчики не затрагивали для постройки ту правую гору с круглым отверстием. Она сама по себе круто выглядит и строить на ней или внутри нее (в правой части) вроде не нужно (например гильдии магов). Это я к тому, что если у разработчиков есть варианты - затрагивать ее для строительства на\в ней или не затрагивать.

На самой мировой карте, возможно, далеко не лишним могут быть обрезки труб\трубопровода\пром мусора вместо части скелетов, т.е. совсем чуть чуть полузакопанных труб\обрезков было бы нормальным. Это ни разу не "банальный стимпанк" от которого разработчики (как я понял) принципиально уходят. Это просто как логичное дополнение к ландшафтным объектам города на глобальной карте.

На поле боя трубы как непроходимые гексы уже не очень нужны (не так хорошо смотрятся), как вариант одного предмета - полузакопанный нагревательный котел или сломанная цистерна по типу деревянной бочки, вполне нормально. Также там где кости в жиже лежат из уже существующих объектов показалось, что цвет если не очень пластмассовый белый, то очень яркий, будто немного не довели до финального варианта этот непроходимый гекс.

Здесь салун это скорее что то вроде гильдии авантюристов, то есть там стрелки, охотники за головами и не только могут брать всякие задания от снятия котёнка с дерева до убийства лазурного дракона.

Не надо забывать о Шизотехе. В фабрике полно изобретателей, безумных и не очень, и некоторые из их изобретений, в виду игровых условностей, считаются заклинаниями.

Примеры: Починка, Перегрузка, кнопка самоуничтожения, Дезинтеграция и Т.Д.

Спор про таверну и салун)
Чего только люди не придумают.

1. С чего бы салун и таверна обьединялись? Это совсем разные по своей сути постройки.
2. Грааль еще не показали.
3. Какая верфь на територии с названием Пустоши? Как? Это все равно что в Темнице поставить пострйку верфь дирижаблей. Под землей. Дирижабли.
Так и Корабли. В Пустошах...
4. Хорошая технология неотличима от магии. Они читай Башня в более жарком климате. 5 ГМ


1. Полностью согласен с вами.
2. Насколько я слежу за темой, то грааль нам еще не показали.
3. Несомненно было бы интересно посмотреть на верфи еще 5 фракций, но зачем? Ладно в Башни допустим корабль- ледокол, а в Инферно сделан с обсидиана, но как будет выглядеть верфь под землей в темнице? Как?
4. Насколько я помню нам обещали 5 ГМ.


А вот задания у вас интересные...

Насчет текстур строений. Что, если в Фабрике с таким жарким высушенным-перевысушенным климатом все каменные\кирпичные\бетонные постройки выглядят сильно побитыми горячими ветрами. И даже построенные строения - там где кирпич - выщерблены, там где бетон уже трещины, вздутия, небольшие куски отвалились. Т.е. строения выглядят мощно и сложно, но из-за климата почти как в Fallout - облицовка и внешний вид у многих зданий сильно избитый внешней средой и только металлоконструкции и общая толщина-тяжесть построек оставляют строения выглядеть мощными и неприступными. Чтобы строения меньше походили на "мексиканский городок", а больше имели свою особенность обусловленную местом где они построены. Возможно, подобное могло бы быть даже в плюс для текущего капитолия, где чувствуется некий копи-паст (хотя это особенность архитектуры), но с трещинами, ямами, с общей высушеннстью - строение выглядело бы более особенным, как и форт.

Конечно же как станция для батискафа или подводной лодки.
Благо их еще древние греки делали, и город основан на греческих мифах.

Кстате, вроде бы в интервью обещали пустоши заценить этим летом. Или я что то пропустил?

Даже если это не так все равно хочется увидеть больше материалов по фабрики.

В принципе, может быть и обычный корабль (на глобальной карте же нет подводных лодок), достаточно просто внутреннего подземного озера во впадине пещеры (между капитолием, питомником и камнем бехолдеров), где река заходит в озеро из продольной пещеры слева ведущей "куда-нибудь наружу" в какой-нибудь грот. Но по дефалту, конечно, лучше без пристани там где она не очевидна. Фабрика технологична поэтому предложил выше пристань.

Вообще, было бы интересным если бы линии рек на карте влияли на возможность построить пристань у городов, если река касается зоны города или самого города, то можно построить пристань при условии что клетки моря находятся достаточно близко к городу. Хотя это и не особо нужное усложнение условий.

---------------------

И еще про Фабрику. Например грааль Иссушающая буря - плотная пылевая буря которая покрывает весь город, внешне видимость намного ниже, хотя и видны все постройки города, высота до 2\3 высоты форта. Эффекты: во время осады города войска врага получают -2 или даже -3 к скорости, а герои врага перемещаясь вокруг города на глобальной карте на расстоянии прыжка двери измерений с центром на городе получают дополнительно +50% штраф к очкам передвижения. Вокруг города на глобальной карте огромная пылевая буря.

Даже если без всего этого, пылевая буря может быть объектом на глобальной карте как эффект по типу попутных ветров, но только наоборот увеличивает требуемые очки перемещения на треть. Иссущающая буря, если вкупе с пылевыми бурями выглядит похоже, но очень большая, вокруг замка и магическая, что возможно там даже молнии бывают.

Также учитывая что в городе есть массивное здание Форт и если не одно а много массивных зданий, рядом с ними хорошо могут смотреться легкие шатры, по типу шатров кочевников - возможно как не активные объекты\поселения для города. Шатры не как в городе Оазис, а относительно массовые, одинаковые, малые, бледные для фона, как временные постройки для не менее временных деревянных шахтерских построек которые есть в городе.

Замечу, что в Академии големовых драконов пилотировали красные дворфы, а не полурослики.

Вставлю 5 копеек, а то тишина на форуме.


В Homm всегда был, какой то ориентир на реальность, по которому разработчики соотносили параметры, их размеры и уровень.
Если мы говорим о стрелке, то он в первую очередь человек. У всех людей здоровье не превышает 40 хп, кроме кавалериста у которого это здоровье выходит за счет лошади. У нынешнего стрелка здоровье сопоставимо с циклопами и рухами, которые являются великанами. Ведь это разрушает логику! Те же чародеи стоят на 6 уровне с 35 здоровьем, но никто не ставит под вопрос их силу. Так же скорость пешего юнита Стрелка сравнима с бегом различных наездников и летающих юнитов? Я, конечно, все понимаю, но они же просто солдаты с навороченным оружием. Допустим, во время битвы они стреляют по врагу и за ним скачет кавалерист или бежит гончая. И вы хотите сказать, что они стрелка не догонят? У фанатиков и архиличей 7 скорость, но тут хотя бы можно понять по их волшебным способностям. Так же можно и объяснить с технологичной точки зрения охотников за головами с 7 скоростью, но у них она 8! Это же слишком много! Да они джинов и виверн обгоняют!
Простоя для того чтобы сделать стрелков сильными, не обязательно давать им не заслуживающее количество хп и огромные размеры дендроидов. Можно повысить атаку, защиту и урон, добавить еще особенность.
З.ы. фраза «машины для убийств» очень громко сказано. Подобных личностей можно пересчитать по пальцам, в остальных случаях подобные были людьми с умением стрельбы и знаниями и опытом помогающим в их деле. Но никак не терминаторами и героями типичных боевиков. Но если все так и есть, то их нужно сделать очень дорогими и с малым приростом)
З.ы.ы. Особенность дуэлянт по мне очень читерская и было бы справедливее не делать им иммунитет к стрелковым атакам, а сделать одновременный выстрел.
З.ы.ы.ы. Так же полурослики очень жесткие. Надеюсь это отразиться на их покупке и постройке, иначе мне совсем будет жалко гремлинов.

Имхо, вы придаете слишком большое значение конкретным цифрам и логике. Я пожалуй соглашусь, что хп стрелка бросаются в глаза, однако это далеко не единственный случай, когда в героях нарушается логика. Например, у серебряных пегасов хп в 3 раза меньше, чем у кавалеристов (не ап), хотя в обоих случаях мы имеем дело с частично бронированной кавалерией. У железных големов хп как у мечников, хотя это чуть ли не буквально терминатор. У грифонов - крупных мифических тварей - здоровье на уровне среднестатистического человека. Со скоростью подобные умозаключения ещё менее осмысленны, потому что параметр "скорость" в героях играет роль не только скорости перемещения, но и инициативы, если угодно, скорости реакции. Вас же вроде не смущает, что у снайпера в оригинале скорость 9.

Все эти существа – это не люди, которые в своих параметрах различны из-за разновидности. Грифоны в 4ке занимают уровень наравне с единорогами, а джины 2ки несопоставимы с джинами 3ки и 4ки. Люди же один вид. Если вдруг окажется, что стрелки это киборги аля ангелы, модифицированные люди, гибрид огра и человека или инопланетяне то вопросов нет.
Снайперы ловкие и быстрый элитный отряд прыгающие по деревьям как обезьяны. У них нет ружья и тяжеловесной одежды. Насчет скорости реакции я бы поспорил, потому что клетки передвижения. Вряд ли даже среагировав быстрее всех, стрелки смогут пройти за один промежуток времени то же расстояние что и летающие джины и скачущие кавалеристы.

KPATOC

Ведь на седьмом уровне могут находится и люди к примеру Могущественный тёмный маг или сильный воин.

а что мешает считать их для себя полуограми?
вот тут все рассказывают про ангелов-киборгов, а я им не верю.. это ангелы им по ушам проехали, чтобы правду скрыть, а они повелись, глупышки..

Они и есть полуогры. А вторая половина тоже огр.

Не надо воспринимать стрелков как представителей только расы людей. Среди стрелков помимо людей могут быт эьфы, дворфы, хоббиты, гоблины и т.д..

Не понял смысла первого предложения и смысла аргумента в целом. При чем здесь другие части и деления на виды, когда в игре есть очевидное несоответствие размеров существа и хп юнита? Люди в тройке имеют хп от 1 до 40, мягко говоря, колоссальный диапазон для одного вида. В двойке, кстати, крестоносцы спокойно себе имеют хп примерно на уровне огров и циклопов, а в четверке лишь немного не дотягивают.

Снайпера ножками перебирают, снаряжены очень крупным луком с металлическими вставками и чем-то вроде вроде рельефной кожаной (?) брони. Не факт, что это чущественно легче и удобнее в движении, чем снаряжение стрелка.

Под "реакцией" я имел в виду "ходят раньше", а не "раньше начинают бежать". У скорости юнита в героях аж 3 функционала (дальность перемещения юнита, дальность перемещения армии, порядок хода), поэтому рассматривать скорость исключительно с одной из позиций некорректно.

это вторая половина

Размер стрелка и его параметры - явно очень плохое решение. Тут можно яростно его защищать, но это - нелепость.

Хотите огра - тогда сделайте огра. В poe, например, огры носят с собой в руках пушки. Для 6го уровня это будет ок

Я говорю сейчас только о героях NWC


По большей части облик и сам персонаж как узнаваемый образ. И немного лор тоже мешает.


Не могу. Так как облик и узнаваемость образа из вестерна подразумевают человека. Я например не смогу принять в героях 8 ангела-голбина. Я конечно понимаю что среди рыцарей может затереться гоблин, так и среди стрелков может быть циклоп.


Тот тяжеленный лук который они в одной руке носят? Им в этой броне легко на деревьях сидится не говорю уже о том как они туда забирались или слезали.

Я понял, что вы имели в виду. И я понимаю функционал скорости. Просто для чего давать охотнику за головами неестественную для него дальность перемещения как у пегасов (и я еще не говорю кого они обгоняют)? Если дело в реакции, то ее хватит для того чтобы расстрелять юнитов которые не долетают на первом раунде. В противном случае даже 10 скорость его не спасет.


На счет хп (к скорости это тоже немного подойдет) я более понятнее попробую объяснить свою субективщину.
Под хп я подразумеваю набор качеств, которые позволяют выдержать определенный урон (масса, твердость, материал из чего состоит организм, размер, волшебные свойства, выносливость и тд).
Большинство мифических, сказочных, дндишных персонажей я не рассматриваю так как их параметры зависят исключительно от задумки автора (биологический вид, разновидность, происхождение, размер, личные качества (практически тоже самое что и про хп)). Но люди, в отличие от монстров, взяты из реальной жизни. Наш вид не сильно отличается друг от друга. И у всех людей плюс минус одинаковый потолок возможностей (в биологическом плане).
Рассмотрим например крестьянина с 1 хп. Это означает что он не выносливый, больной, худой, низкий, слабый, трусливый, не понимающий принципов сражения и тд. Палладин из 2ки: помимо того что он находится на пике человеческих возможностей, есть факт в виде его особенностей, дающих право превысить его пик возможностей. Этот факт либо магия, либо божественный дар, позволяющий бить нежить с удвоенной силой и иметь иммунитет к проклятию.

Что за абсурд в беседе происходит?
Вы пытаетесь засунуть свою логику в игру, где живут сказочные существа, киборги и прочая. Откуда вы знаете, кто с какой скоростью бегает, если их не существует.
Конечно, фанатский фидбэк это хорошо. Сразу видно, что вам не все равно на эту игру и на то, что с ней делают . Но не забывайте, что внешний вид стрелка и его скорость - это видение разработчиков. Подумайте, они продолжают делать мод, не получая за него ничего кроме спасибо. Мы должны быть благодарны за такой труд.
Конечно, я не говорю, что надо сидеть и ничего не говорить. Говорите, если вам что то не нравится, но тогда вы не просто критикуйте, а покажите что вам нужно: обучитесь пиксель арту в Фотошопе, научитесь моделированию в Максе или збраше.
Сделайте свою модель или нарисуйте арт. Тогда ваше мнение будет иметь смысл, а если хотите, то даже можете вступить в команду и влиять на разработку .
Я все сказал. Цените чужой труд.

ХП - это не мера толщины задницы, а способность сопротивляться урону. Стрелки - элита технологически продвинутой фракции, каждый человек на вес золота. Они ещё и на самообеспечении, насколько я понял концепт. Неужели вы думаете, что они не наденут на себя какой-нибудь бронежилет из бороды дварфа? Придираться к скорости - вообще нонсенс, в Героях море примеров неудачного с точки зрения атмосферы распределения статов, и все привыкли. Потому что статы не обязаны на 100% совпадать с флаворным ожиданием, главное - сравнительная величина. У голых наг вообще 110 ХП, и ни у кого никаких проблем с этим. В сравнении со всеми 6 уровнями Стрелки выглядят наименее стойкими - и в статах это отображено, вот что важно. Если снизить ему ХП ещё, начнется сильный перекос по балансу.

Но вот то, что он высоковат - это правда. Если сжать его по высоте, менее угрожающим он не станет, а вот лишние вопросы отпадут.

Со "сначала сделай а потом критикуй" тоже несогласен. Предварительные материалы для того и публикуются, чтобы собрать фидбэк аудитории. Но обычно от квалификации аудитории зависит, насколько их фидбэк будет иметь значение, и с какой точки зрения на него будут смотреть. Поэтому старайтесь оченивать то, в чем разбираетесь, и видеть границу между критикой и придирками.

Это называется металогикой.

Ценят не труд, а результат.
С какой стати огры, в мире м&м отличающиеся медлительностью и алтернативно одаренные, вдруг начнут носиться быстрее коня и стрелять с точностью снайпера, а главное, одеваться в одежды, а не в шкуры? Или это полуогры, полученные от скрещивания огров с учеными Фабрики? Давайте тогда продолжим тему, кого еще можно скрестить с проказниками-учеными?


Вообще а не взят ли образ стрелка с Тирана из Обители зла? Тоже плащ, тоже шляпа. И оружием те кажись умели пользоваться.

Yellow_child у меня два вопроса: 1)Людей не существует? либо 2)Ты читал, что я писал?
Я бы ответил в твоей форме наезда с аргументом «сперва добейся», но настроения нет.
Qed'Maen а я думал сопротивление урону и «бронежилеты» это параметр защиты. И что конкретно не соответствует и прям выбивается из ряда на данный момент в героях?
И опять мне говорите про мифических существ, которых я не рассматриваю
tolich я думал, что можно ответить на это. Но понял, что сайт сам за себя все скажет. И скажите этому гению, что его название давно забронировано. Как и то, что он якобы открыл.

Так вот, он не. Ярчайший пример: у Арбалетчиков при грейде появляется довольно тяжёлая броня, особенно в сравнении с даунгрейдом в сюрко, но на их защите это никак не отражается. Как и, впрочем, на здоровье. Но, думаю, понятно, к чему я клоню, да? Второй пример - монахи выглядят намного менее живучими и бронированными, чем копейщики, однако и защита, и здоровье у них намного выше. Объясняю, почему так - статы юнита распеделяются только руководствуясь геймплейной ролью юнита и тем, как юнит вписывается в баланс. Способность упреждающего выстрела Стрелков - не имба, а метод селективного повышения их живучести против стрелковых атак, плюс к тому они фракционный юнит, поэтому 30 хп, как чародеям, им никто не даст. Бэк имеет право диктовать образ, способности и относительные представления о статах, точные цифры - вопрос баланса.

Известно же, что в тяжёлой броне сподручнее бегать, поэтому скорость выше на 50%!

KPATOC
Характеристики человека в фентези столь же произвольны, как и характеристики мифических монстров. Вам, например, ничто не помешало наделить снайперов умением прыгать по деревьям (причём независимо от ландшафта), паладинов какими-то благословениями, а магов (причём всех сразу) кучей баффов на урон кулаками, живучесть и скорость. Можно с таким же успехом выдумать, что стрелки это какие-то очередные сверхлюди, которых, не знаю, в детстве об пол роняли, и они выработали устойчивость к урону.

Вы зачем логику придумываете там где ее нет. Просто Доцент ковбоедрочер помешанный на вестерне. Захотел, чтоб его ковбои были имбой, потому что могут себе позволить, делать то что захотят. Сколько не обсуждайте и не критикуйте, всеравно сделают ковбоев имбой без логики(как захотели пиратов с огнестрелом и в одежде из другой эпохи). Как и в новом городе захотят сделать Пикачу имбой, так и схаваете и добавки попросите потом. Через год привыкнете и будете считать это нормой. И клали член они на ваше мнение, у них свое виденье мира HoMM. Всеравно все будем играть в их Хоту, ведь альтернативы другой нету

Да-да, в квартире постер с Иствудом во всю стену, с утра перед зеркалом тренирую подозрительный прищур. Сапоги недавно заказал со шпорами, танцую по ночам под Катн ай Джо, соседям спать не даю.

На самом деле, к вестернам и ко всей эстетике Дикого Запада личное отношение всегда было более чем прохладное, и события-то развивались ровно наоборот: сначала определились с концептом Фабрики, и только потом я начал судорожно восполнять пробелы в вестерн-культуре. Ну и да, по правде говоря, проникся. В общем-то, уже выше об этом отписывался.

Но в остальном ты не так далёк от действительности, как бываешь в подавляющем большинстве случаев. Не в зависимости от фидбека, концептообразующие детали города останутся примерно такими, какими и были задуманы на этапе проектирования. Нездорового роста стрелков это, впрочем, не касается, на актуальных прикидках лайнапа они уже усохли.

Если ты хочешь есть кактус, ешь кактус. Я в HotA не играю.

И тем не менее постоянно пишешь и даже споришь в её подфоруме.

1) Два-три раза не постоянно.
2) Я честно высказываю, что мне в ней не нравится. Я не призываю делать так, как нравится мне.

Новый экран выбора миссии

Это зависть? Жалкое зрелище

Спартак уже скрыл один такой пост, но ты решил повторить. Ок — видимо, к изображению испытываешь какие-то особенные, тёплые чувства.

Но вот где можно было найти исходник скриншота из Хоты аж версии 1.2 (старые кнопки и шрифты, указание авторства в картах) — это вопрос отдельный. И в некоторой мере объясняет посты, написанные явно из какой-то альтернативной реальности.

Доцент уже 65 сентября, мы заждались
Вкиньте хоть чего-нибудь из контента для тру фанов

ну вот только без приколов с кактусами, забыл добавить

Число кактусов, как я понимаю, равно числу дней до релиза

Это тот момент, когда решил пересчитать количество кактусов.
Комментарий доставил))

Ну Доцент! У меня кот умирает, говорит "хочу увидеть что-то новенькое из фабрики перед уходом в мир иной". Вам не жалко животное?

Записывайте рецепт:

А кот не имеет флага "живое существо". И "нежить" тоже не имеет. Вот так бедолагу взломали, и ему ничего не поможет, кроме "починки механизма" - вот он и ждёт Фабрику!
)))

Ну и кому нужно такое чудище, притворяющееся котом?

Нику Фьюри, тессеракт прятать.

Уважаемые разрабы.
А мой темплейт добавите в игру в будущий апдейт?

Я про него писал в теме "Карты и шаблоны"

Прогонял несколько раз. Вполне играбельный.

Алсо. Сейчас рисую карту XL, до завершения еще долго. Если хотите, могу сделать эксклюзивность для апдейта фабрика. (только у меня редактора с новым ландшафтом нет)