Вопрос к знатокам:
Может ли в IPB добавить "хеш-теги"?
Суть такова: если написАть в сообщении на форуме код такого вида:

"@" - начало тега.
"," - конец тега
При использовании этого тега, вместо код должна появится такая информация, к примеру:

лучше уж @9019,

Да, хоть так будет и легче реализовать. Думаю, что навести курсор на ник и посмотреть четырёхзначный код будет быстрее, нежели вводить коды [b], [u] и [url].

Не совсем понимаю, что происходит со "спасибо" в теме http://forum.df2.ru/index.php?showtopic=1299. То, что человек больной, это ясно. А вот как такое произошло - хз. У меня в этой теме кнопок нет. Да и вряд ли все же вручную...

О, ты пропустил самую эпичную халяву форума. Модер там сделал возможность ставить спасибы, и все резко ломанулись выставлять их друг другу. В результате каждый набрал в среднем 300 спасиб. Особо активные - больше пятисот.

Что же, это символично, что именно ты здесь отписался. Я уже набросал примерные показатели соотношения всяческих регалий и реальной полезности. Выходит интересно.

А по поводу пропуска такой "эпичной халявы" я вообще подумываю повеситься на осине за окном. Нет, ну правда: мир так несправедлив.

Я сюда зашёл, увидел пост, ответил. Что символичного? Любой кто был бы в курсе ответил бы.

Я имел ввиду то, что ты не знаешь про это.
Но можешь повеситься, я не против.

можно эти халявные спасибы удалить, но надо ли.. неужели кто-то действительно серьёзно относится ко всяким циферкам.

не знаю, может кому-то и иначе, но мне дороги только те "спасибы" и плюсы в репутации которые мне ставили за реально дело и по реальному поводу. в этом есть какой-то смысл и какая-то история. а остальная мешура - ну есть она и есть, вроде не мешает, но и польза от неё ровным счетом нулевая.

да я "какать" на мишуру хотел.

не могу написать +1, потому что выразился бы несколько иначе, но в общих чертах поддерживаю вышесказанное

ну и зря. А я, все же, "какаю". Хоть и ставлю эти всякие штуки, но, сверху какаю на них.

*с брезгливым видом удаляет плюсы Найт Хантера у себя в репе*

Уже задал вопрос в этой теме, но, кажется, его удалили. Потому спрошу ещё раз, в сокращённой форме: с каких это пор слово "залупа" стало нецензурным?

Отвечаю: статья Википедии "Русский мат" относит его к таковым.

P.S. это моя карма - отвечать первым постом на странице...

P.P.S.

Вы её читать пробовали? Именно что не относит. В первой редакции вопроса (которую я опубликовал в той теме и которую, увы, снесли) я специально обратил на этот факт внимание.



Добавлено ([mergetime]1285345554[/mergetime]):

"Содержит" != "каждое слово в статье относится к неноративной лексике". Слово "филолог" в статье тоже имеется. Хотя…

ну, не совсем ознакомлен с конкретным случаем и что там почему, но можно, например, уточнить в правилах форума некоторые слова за которые как и за мат будут выдаваться предупреждения. хотя по сути предупреждение обычно дают и не за слово конкретное, а за его оскорбительный оттенок, то бишь за само оскорбление пользователей как таковое.

В обсуждаемом случае оскорбления никакого не было и быть не могло, ибо слово было употреблено даже не в тексте поста. Бак запостил картинку (не за его авторством, а общеинтернетовскую; сылка на неё есть в истории предов Монтевидео), подпись к которой включала в себя слово "залупа". И внезапно получил бан.


Пруфлинк или не было. Если банить за любые грубые слова, то все форумчане, использовавшие оборот "с блэкджеком и шлюхами", должны быть забанены (чего мы, естественно, не хотим).

А оскорблять пользователей можно и "дураком". Но в данном случае оскорбления не было.

Ну, не берусь судить, я во время всего этого дела отсутствовал. Но бан поставил гиппо, он модератор со стажем, его мнению и решениям можно доверять. Тем более бан, как я понял, всего на 5 дней - ничего страшного тут нет, у Бака до этого была премодерация которую успешно амнистировали (кстати, не без надежды на отсутствие картинок с за**пами ), так что это можно рассматривать как временную откатку назад.

Я так понимаю, что у Монтевидео теперь -5% (минус пять процентов) предупреждений (два красных и три зелёных)? Конечно, отображается только 0, но так получается, ведь последнее предупреждение было красным.

то бишь? к чему ты клонишь?

он клонит к тому, что перед баном было -10%.

Добавлено ([mergetime]1285351198[/mergetime]):
там премодерация снималась трижды

а разница во всём этом? графа предупреждений вообще штука условная - имеет значение лишь конкретный статус пользователя на данный момент (либо без предупреждения, либо в каком-то из видов бана - рид-онли, полный бан, премодерация) и история его отрицательных показателей (чтоб знать с кем имеешь дело ), а положительные - это просто диспеллы, снятия чар..

Это я клоню к тому, что в количественном выражении Монтевидео чище всех на форуме Казус.

Да уберите уже, наконец-то, это светово объявление!

Ага, и его кто-то не увидит, а потом когда форум прикроют ненадолго, начнутся истерики.

кнопку скрыть для кого я делал?

Дело в том, что когда заходишь на следующую страницу, приходится опять скрывать.
А если учесть что средний форумчанин штудирует 10-30 тем...
Все время закрывать...

у меня автоматом закрывается
как один раз закрыл - так и не вылазит..

по нажатии кнопки скрыть информация сохраняеться в куках и при последующем открытии страницы - сообщение должно скрываться автоматически - по крайней мере у меня это так происходит

Ну значит у меня что то в браузере сломалось\отключено. Извините

Оно скрывается, только когда страница загружается до конца. До этого висит.

Врёшь ведь, каналья

тысяча чертей! я вызываю вас на дуэль, щенок!

Читай, блин. Нет их пока.

Кто-то еще считает, что серому не надо запретить удалять посты?

*Инстинктивно поставил спасибу, щелкнув на пустом месте*

Ох как мне теперь DF2 нравиться! Наверное потому, что я любитель инноваций.
Комментарии:
1. Если бы репутацию и спасибы убрали - отлично!
2. Дизайн - тоже хорошо.
3. А вот синенькие квадратики - зло. Надо увеличивать количество сообщении, чтобы достигнуть 7-ого и предыдущих уровней.

Будет ли кнопка "Вставить ник"? У меня немного неровно находятся теги и смайлики в расширенном постинге, Firefox 4 beta.

Верните спойлеры!

И кнопки какие-то мутные стали, не одобряю.

Скорее всего - спойлерам быть. Только Bourn, скорее всего, сделает их чуть лучше.

Тема копирует эту.

А что это за кнопочка появилась "Не согласен"?

Антиспасибо же!

Можно на тебе проверить?

можно на всех попроверять вдоволь, благо она ещё не работает

Спасибы удалять можно?? Вот окошко на две секунды как-то не доставляет...

не верится?


меньше злоупотреблять спасибами будут

А вот удалением злоупотреблять будут. Ещё как будут!

ну и отлично, хоть не будет зашкаливающих цифр

Ухх.. Теперь серый не только посты будет удалять

Спасибо за возможность удаления "спасибо" - нет ничего плохого в том, что человек переосмыслил то, за что поблагодарил и забрал назад свое одобрение. И вообще, чем меньше необратимых действий тем лучше

Мысли вслух:
Кнопка "Спасибо" на этом форуме работает как благодарность крайне редко, в подавляющем большинстве она используется как "Согласен". Может пора ее так и назвать? особенно это актуально с появлением "антиспасибо" (хотя оно покрыто туманом).
В смысле хотелось бы видеть "Одобряю" и "не согласен".

Причем "Спасибы/Одобрямы" можно по прежднему подсчитывать, но "Не согласен" не должно негативно влиять на "карму" и отниматься из общего количества "спасиб" (можно просто вести статистику неодобрений, хотя лучше и этого не делать).

Это должна быть просто реакция на коментарий - тогда под любым сообщением будь то ответ на поставленный кем-то вопрос, тонко подмеченная шутка, концепт-арт или просто каким-то мнением будет публичный мини-опрос типа:


Одобрили:
Вова, Дима, Боря, Никита

Не согласны:
Юра, Ира, Гарик, Валера

читаешь мысли.. была такая идея.. поэтому негативный её вариант "Не согласен" и обозвали. но насчёт самого спасибо не знаю, привыкли вроде все уже. спасибами их так и зовут, не изменит ли переименование смысл уже поставленных спасиб? ведь когда, допустим, два месяца назад человеку говорили за пост Спасибо, никто вовсе не подразумевал "Согласен" это не означает что в других случаях (даже в большинстве) как раз именно это в виду и имелось, но не во всех..

по поводу остального: думаю, всё же, спасибы и антиспасибы должны быть единым числом - таким же балансом как и репа. это вполне логично. тем более спасибо говорят гораздо чаще чем высказывают несогласие, поэтому баланс будет положительным.

Поэтому и предлагаю использовать нейтральное, но емкое слово "Одобрили:". Просто за исключением ситуации "Спасибо, что ответили на мой вопрос", не могу вспомнить ситуации когда Спасибо использовалось именно как "Спасибо" и не могло быть заменено "Одобрением".
Да и нужно смотреть в первую очередь в будущее. Я думаю, что владельцы большого количества "спасиб" не сильно обидятся от того, что им переведут их "спасбибы" в одобрения по курсу 1 к 1му.
Хотя против "привыкли" возразить трудно, но это т.н. "Борьба субъективного здравого смысла с устоявшимися традициями".


Что касается единого числа для "спасибо" и "не согласен" - то я в корне не согласен. Ибо "не согласиться" будет равносильно "Накакать в карму"/"Поставить 4 в однокласниках", отнять у человека одно заслуженное ранее "спасибо" а все это не есть гуд. Хотелось бы, чтоб пользователи открыто высказывали свое согласие и несогласие к конкретному сообщению (а в данной реализации этого увы не будет).

На этом этапе важно принять решение, какую функцию положено на "спсасибо". Очередная "чтото-мерка" по которой можно упорядочить пользователей по возрастанию или убыванию, или эффективный способ автору понять как отнеслось сообщество к его сообщению.