Я уже писал - проигнорировали.

к тому же она больше по масштабу допустимой нормы
убрал, пока что

надо было ему подпись и аватару менять местами - ограничения были бы соблюдены

Ты, видимо, шутишь, на аватару требования более жёсткие.

Некоторые (Shihad, например) на автару ставят огромадные картинки и ничего, сжимаются до приемлемых.

>>ничего, сжимаются
Не сжимаются они. Они втискиваются в меньшие линейные размеры, но весят при этом столько же. Это вообще издевательство.

Я это и имел в виду. А насчёт издевательства... БОльшее издевательств - это установка в аватар картинок в несколько сот килобайт, а то и до мегабайт доходит.

хм, аватары 100х100 - жесткие требования? чувствую себя олдфагом

они более жёсткие, нежели требования на подпись.

кстати, а где они вообще?

Если я не часто там оставляю посты, это не значит, что я там редко бываю, в раздел я захожу каждый день.

Это никак не связано, тем более, я уже сказал про моё посещение раздела.

Пускай этот вопрос решает администрация.

>>Пускай этот вопрос решает администрация.
Почесал репу. А были еще варианты?

и при этом мне говорят, что требования к аватару жестче. я могу на аватар поставить картинку 1000х1000 пикселов (если она адекватно весит, конечно) и всем будет пофиг. а вот если я ее поставлю в подпись, то быстро выпилят.

>>и всем будет пофиг
Лично выпилю при первом же обращении. Обращайтесь

Ну, если весить будет неприлично, имею в виду, да.

что и требовалось доказать.

>>что и требовалось доказать
Ну так в чем проблема-то? Если сумеешь вставить в подпись картинку приемлемого веса и ограничить ее пиксельности каким-то методом - флаг тебе в руки. Главное, чтобы смотрелось более-менее эстетично, не рвало страницу, и не пожирало трафик.

в том, что требования к аватару совсем не жесткие как думают тут некоторые:

У серого очень большое изображение в подписи

Надоел этот придурок.

У Даркмуна авка весит 2 метра. Как же все любят здесь админы и смы беспредельничать.

Отключи, коли не нравится. Делов-то.
А если хочешь помочь - качественно уменьши)

И вообще - я ваши аватарки не мерю. Хз, сколько они весят.

Когда у меня стояла в подписи няша, которая мало весила, но паре человек не понравилось, у меня ее удалили без моего ведома.

C'est la vie...

И опять голая баба. Озабоченный ты всё же, Мун.

Особливо, если учесть, что у меня год там кот висел.
Какбе не я виноват в том, что юкоз с моим котом накрылся.
Верните юкоз для начала, а потом поговорим.

А если по-человечески попросить? У меня реально от этого проблемы. И Флэшу тогда втык дал как раз я.
А, всё уже.

Ладно, по-человечески внемлю.

Одно дело, когда это действительно мешает, а другое дело избавлять нытиков от неприятных ощущений в заднепроходной области.

Подождал немного и тут же поставил 336 Кб? Ничего не скажешь - хитро.
Ладно, тогда отключу картинки.

Блин, по-моему, есть разница - 2 мега и 300кб. Моя прошлая авка столько же весила - никто не возмущался.
Отключить картинки - правильное решение. Я когда с телефона сижу тоже отключаю.

Просто я её не видел. Не, не показывай.

Вроде, взрослый человек, а такую хрень несешь.

На каком основании из темы "Видео" была удалена цитата Толича о функциях модератора?

Угу, мой пост с интересным видеороликом из Ютуба был также зверски удален из этой темы ...ролик вроде не противоречил ни одному правилу форума Никаких сообщений или предупреждений не получал...странные дела творятся.... может Серый возродился в своей новой Аватаре?...только теперь крушит все и вся

На все воля Божья.

Но не лиц, мнящих себя таковыми для форума.

Длань Шайдара нависла над вами, смертные. V.

Не смог поставить аватар. Выдает ошибку и предлагает связаться с администрацией...

dik X.B.: Просьбы в другой ящик.

>>На каком основании из темы "Видео" была удалена цитата Толича о функциях модератора?
А на каком основании она там была, для начала? Не юродствуйте. Офтопик будет вытерт, тем более после многочисленных предупреждений об оном.

Постом ниже вопроса Ксела, есть еще мой пост, на тему удаления моего поста из темы Видео (в котором не было оффтопика, а было видео), в общем то это тоже вопрос, и мне интересны причины удаления?

>>причины удаления
Там было пустое видео без звука, вброшенное в пост для отмазки, и продолжение офтопика с обсуждением политики модерирования. Я мог или снести весь офтоп, или раздать кучу процентов по 3.5 и 3.6, и все равно снести офтоп. Вы все еще чем-то недовольны?

Поскольку меня явно никто не слышит, предлагаю по интересующим вопросам создавать отдельные темы.

Если вас не устраивает правило о цензуре - создавайте тему с вопросом об этом правиле. "Может быть, стоит отменить правило о цензуре и позволить населению форума грязно ругаться в публичных темах?" - или что-то в этом духе. Не надо сразу гнать на модераторов и администрацию где попало, соблюдайте порядок.

Fixed.

Хи, Шах и Мат (В шахматном смысле, а то вдруг этот пост будет удален на основании содержания мата)
По делу:
Во первых, пост содержал видео с Ютуба, по фактически мой пост там на законных основаниях.
Во вторых:
1.Это видео находится на ютубе уже два года, имеет почти 100 000 просмотров и статус - 230 понравилось, 54 не понравилось. И учтывая крайнюю суровость модераторов Ютуба, там этот ролик все еще не удалили.
2. При наборе в гугле John Cage - 4.33 - он выдает 470 000 результатов поиска, имеет большую статью на вики, и ему посвящено сотни статей и исследований....(Возможно, уважаемый, вам это будет грустно слышать,но боюсь, что это произведение-манифест оставило в мире культурный след в тысячи раз крупнее чем вся ваша жизнь (да и моя, что уж говорить)
Итог - удаление, есть модераторский произвол, основанный на личных субъективных пристрастиях

Я конечно понимаю, уважаемый Шайдар, что вы бы не только это видео, но и самого Джона Кейджа (автора произведения) удалили бы, а заодно сказали нам недотепам, что смотреть, что слушать, как правильно общаться, в какой позе заниматься любовью, и партнера бы подыскали, и все это в обязательном порядке...но что то боюсь не родились вы диктатором....так что оставьте нам пожалуйса нашу свободу самим решать о чем говорить, что читать, смотреть...поверьте, нам не нужна в этом ваша помощь, мы справимся сами.

И пожалуйста не нужно удалять этот пост, ну или сразу вместе со мной...(я его бэкапнул, если что)

Именно, Vade, сами пришли, так что будьте любезны.

>>пост содержал видео с Ютуба, по фактически мой пост там на законных основаниях
Пост содержал текст, нарушающий сразу два Правила, причем после предварительного предупреждения. По отдельной просьбе я могу пересмотреть свое решение. Я верну пост, изыму из него нарушающий Правила текст, а тебя посажу на недельку в РО за намеренное нарушение Правил Форума после предупреждения Супермодератора. Устраивает такое решение?

Шайдар Харан, ну неужели Вы так и не поняли, что мы тут пытаемся намекнуть Вам на необходимость исполнения Своего Великого Модераторского долга в более мягкой, щадящей форме?

>>в более мягкой, щадящей форме?
Неужели вы не поняли, что я и так это делаю? Что я просто снес посты, вместо того, чтобы карать их авторов? Вы могли сесть все, вместо этого пошли качать права и говорить "да все свои, в опу правила". Не смешно?

Рипнулся от подписи Лентяя X_X

А что в ней не так?

Блокируй@Наслаждайся