Активация/деактивация по правому alt и ctrl у меня тоже работает. Если это фича, а не баг, то надо бы добавить в описание.

Кстати да, если это фича - то это полезная фича, для ExaGear работает? Ну и лучше бы были ключи в ini.

В ExaGear есть режим, в котором скраю экрана есть полоса кнопок-клавиш, но она, насколько я понял, не настраивается (ну и по другим параметрам этот режим менее удобный). И вроде alt там всё равно нет. Но это проблема исключительно ExaGear: для действительно удобной эмуляции ему не хватает настраиваемой полосы кнопок-клавиш.

Sav, GameDev вообще перестал реагировать на предложения и багрепорты. Нынешний подгружаемый кэш не даёт нормально запускаться в режимах выше 800х600. Даже откат версии эмулятора не помогает (кэш-то всё равно новый грузится).

Давно уже заметил у объекта "особняк" такой прикол, что он слишком тонкий для такого формата дома. Дом большой, с балконом, колоннами, а ширина маленькая. Возможно стоит дорисовать ширины. На рисунке показан этот нюанс.

В общем то ничего такого в такой форме дома нет.

Но в хоте да, выглядит узковато.

Ну вот, представь последний макет трёхэтажным - и будет как в хоте.

hippocamus
То есть вы несогласны, что ваш особняк непропорционален?

BratetsVolk, непропорционален чему? Он узкий и высокий, но такое вполне может быть.
Некая степень сюрреалистичности для такого атмосферного сооружения идёт на пользу. Мне он нравится.

hippocamus
Как по мне, он недостаточно сюрреалистичен, чтобы отнести его именно к такому типу строений. Так что я остаюсь при своем мнении )

Ну на скетче явно утрирована глубина особняка.
При увеличении становится видно, что толщина не намного меньше ширины одной секции (красный контур). К тому же, форма "задней части" нам неизвестна, и она может быть не обязательно плоской.

Shurup
Ну это не аргумент, так как для того чтобы это понять, понадобилось увеличить картинку, и еще сделать схему невидимой части.

В Одессе есть Дом-Стена, и ничего, живут же там люди!

Я его так воспринимаю. Красную область так точно. Зеленая - это допущение.



На некоторых почвах (например на лаве и грязи) контур действительно может показаться спорным, но на остальных почвах - отлично видна "глубина" и без увеличения или контуров

Shurup
В принципе вот мы и пришли к понимаю что нужно сделать. Как-то более четко обозначить контур. Например высветлить его, или убрать дерево слева. Или наоборот, сделать его таким же тонким как тот дом в Одессе. То есть определиться - то ли это просто особняк, то ли сюрреалистический особняк.

Не думаю, что особняк требует каких-либо дополнительных изменений.

У раннего варианта действительно не слишком явно читался левый край на большинстве почв. Но к 1.3.8 я его допиливал — не только под троечный стиль, но и с целью подчеркнуть контур. В нынешней версии черная стена читается достаточно заметно, куда уж ярче:

OFFTOP: классная фишка со сменой картинок, такого ещё нигде не видел.

serovoy, здрасти-приехали!
Этот тег уже года два используется на df2, и достаточно активно!

В темах, где я обычно бываю - нет.

То чувство, когда докопаться уже не до чего, но докопаться до чего-то хочется! Начинаем придираться к контуру особняка...

Ну если команда занимается отловом пикселей на рогах горгон, то и комментарии соответствующие, по моему куда конструктивнее и в русле проекта, чем вопросы про этот орлоглаз. [troll mod off]

Как дополнительный факт - кроме меня еще несколько игроков заметили этот нюанс.

Раз появилась отдельная тема, посвященная интерфейсу, то напомню о нескольких ранее озвученных идеях (хотя они более актуальны в контексте hd-мода, чем конкретно ХотА, но всё же).

http://forum.df2.ru/index.php?s=&showt...st&p=692576

P.S.: возможно некоторые (например 3) не достаточно проработаны, поэтому стоит рассматривать их просто как концепт.

P.P.S.: Несколько скриншотов из оригинального поста для привлечения внимания

BlackBred
У вас там на скриншотах есть серая текстура за полем боя, как в главном меню. Это вы в редакторе поставили, или есть какой-то мод чтобы играть с таким фоном?

Остальных скриншотов я просто не понял (в смысле - чё не устраивает?).
Но вот второй, думаю, разъясню.
Красными стрелками показывается, куда герой дойдёт на второй ход, если сейчас передаст ход! Бардовыми (с цифрой "2") - куда он теоретически может дойти на 2-й ход (если и сегодня пройдёт всю возможную часть пути). При этом не учитываются увольнения или отбирания медленных войск (стрелки будут пересчитаты в этом случае), копание грааля и прочие нюансы.

BlackBred - не участник команды. Вы между собой решаете, или конкретный вопрос разработчикам зададите - со скриншотом, блэкджэком... (можно и без него пока...)
Да, на всякий случай - у ХотЫ нет никаких модов. Единственно, и временно - HW_Rulez - но он имеет смысл исключительно для онлайна и не затрагивает визуальную часть.

Не уверен что понял о какой серой текстуре речь. В любом случае ответ будет универсальным: все скриншоты делались на ХотА или ХотА+ХД (конкретных версий не вспомню, т.к. было давно). Всё что на скриншотах не соответствует оригинальному интерфейсу -- фотошоп (это ведь иллюстрации предлагаемых идей, так что присутствие на них элементов, которых реально в игре не существует, кажется логичным )




По ссылке http://forum.df2.ru/index.php?s=&showt...st&p=692576, которая предшествует скриншотам, есть подробные описания всех предложений. Укажите, пожалуйста, что именно не понятно, я постараюсь пояснить.



Или я что-то упустил, или никто ничего между собой не решал и вопросов разработчикам не задавал. Было всего лишь предложение по улучшению интерфейса (чему и посвящена эта тема) и вопрос "откуда взялся элемент на скриншоте" из упомянутого предложения. Так что я не совсем понимаю чем вызвано Ваше негодование.