хм. слово юмор тебе знакомо?

Как об стену горох.

Ве предельно просто, те,кому не нравится Сопряжение,то жаждут нового(любого) города, а те,кому Конфлукс симпатичен и играбелен в полном смысле слова, те его защищают. Деспоты во флуд,товарищи,а то подеретесь.

Перевожу major для XEL
Мой интерес не прикован исключительно к частному мирку где происходит действие нескольких частей геройских кампаний. На данном игровом движке легко отображаются сотни фэнтези миров. Они и являются для меня МИРОМ ГЕРОЕВ. Там нет места высоким технологиям.

Кто-нибудь читал Кристофера Шафера "Чародей в ярости, Чародей-странник"? Так там сначала вроде как фентези, классическое, а затем появляется кибер конь-робот, который умеет разговаривать,который с другой планеты, и сам хозяин тоже не отсюда и пошло-поехало...в итоге,получается некая каша между мирами фентези-средневековья и футуристического будущего. Кому как, по мне это не хрень,но каша просто. Не будем делать кашу из Героев.

Мда... Еще с самой первой игры цикла, в который входят Герои, вышедшей в 1986 году, было sci-fi. О каком "внезапном появлении технологий" может идти речь?

Тут скорее внезапное исчезновение технологий - начиная с шестой части их все меньше и меньше (хотя, в этом тоже что-то есть).

Мой новый язык - это случайно отключившийся Punto Switcher

Ой как я тебя понимаю. Обновил прогу, но вместо улучшений она стала внезапно отключаться. Причём я так и не выявил систематики. Сама весит в трее, вроде в рабочем состоянии, но не отвечает на задачи. Пока лечу с помощью перезагрузки проги, но как же это неудобно...

Если будет время и желание, ознакомься с текстом:
http://bianor.centaurs.ru/doc/wheel.zip
Я не настаиваю, но, надеюсь, что идея будет понята

Считаю что конфлюкс более подходит для мира героев. Так же считаю что кузница более менее смотрелась в игре в виде замка, но с более мощным вооружением. Улучшеные мечи, копья, доспехи, но никак не бластеры. Это первое. Второе - если фордж может использовать весь этот кошмар, который хотели создать разработчики, то что мешает использовать то же оружие другим замкам? Считаю что тоже как то не не очень хорошо получается. Конфлюкс в игре куда лучше смотрится.

А как можно сравнивать то что есть с тем чего нет?
Или же вы сравниваете тут сделаный город с набором из слухов, предрассудков, обрывков инфы и плодами собственного воображения?
Более бесполезного занятия я ещё не видел.
Единственное в чем мог бы быть смысл - попытаться сравнить саму задумку и концепцию в глобальном плане - но судя по постам этим и не пахнет. Сравнивают "ах, горы " из существующего в игре города с неким образом, сложившимся из виденных тут и там картинок и ужасными юнитами польской команды. Ну-ну.

Бианор - ты бы ещё с текстом "Война и Мир" предложил ознакомиться

О чем вкратце текст. Он имеет какое-то отношение к вопросу Форджа и Конфлюкса и/или M&M в целом?

Вот именно. Об изначальном Фордже, кроме сюжета и происхождения, неизвестно практически ничего. А кто-то еще говорит что он хуже Конфлюкса. Ы нынешнем виде, в каком его делают поляки, да, хуже.

Добавлено ([mergetime]1219139798[/mergetime]):

Про "что мешает использовать это другим замкам" меня вообще убило =\

есть. есть достаточно для того чтобы сравнить. NWC засвидетельствовали что город был готов на 70 с лишним %. даже если мы не видели его в игре - мы видели скриншоты и примерно можем представить что он из себя представляет.

к тому же - предлагается сравнить ни играбельность, ни баланс, ни ещё что-то, а сам стиль городов - для чего никакой "выпуск" не нужен. можно и сейчас сравнивать ваш Бастион допустим с нашим Собором - пусть даже у второго ещё общественность не видела экран города, а у первого часть монстров.


именно об этом речь и шла.


не суди, и не судим будешь. посты это посты, в начале темы написано что сраванивается именно общая концепция и стиль. а вовсе не детали. а уж что написали люди после этого - это уже их косяки.. видимо кто-то неправильно прочитал первый пост, раз стал сравнивать сюжет, юнитов или что ещё там..


какая к чёрту польская команда. на одном единственном скриншоте известным основным массам (ну по правде "не основные" массы видели ещё два , хотя не суть) изображены существа сделанные NWC, а вовсе не поляками.

я тоже сейчас могу взять коня, перекрасить в серый, растянуть его в фотошопе и сказать что это Слон из Бастиона - и все будут говорить "фуу! какой кошмар!"? если да, значит приходится признать что эти "все" - круглые идиоты.

проблема лечится с помощью изучения волшебной комбинации переключения раскладки

За комплимент, конечно, спасибо! Только до "Войны и мира"...


Ладно, не забивай голову. Болеть потом будет.

Думаю лучше б вышел фордж,ещё интересно по пользоваться техникой в г3

Кстати, Фордж относительно несложно сделать для пятых. Благо моделей всякой техники уже есть немеряно... Скажем вместо орков.

Не соизволите показать, где были модели техники? А то, кажеться я что-то пропустил.

А чем для 5-х легче чем для третьих, и зачем для пятых, если нужно для третьих?

Ресурсов в инете, где трехмерные модели техники лежат - одних только бесплатных десятки. Вопрос в том как их под нужный формат доработать. (А это не с нуля рисовать).
А зачем для пятых? Ну затем же зачем и для третьих. Чтобы было ;-)

Да и в самой игре уже есть истребитель (разбитый, правда), танк и НЛО.

НЛО я нашел, не видел танк и истребитель, не подскажете, как активизировать?

+1


Ну а чем для 5-х то проще? Для третих их надо отрендерить, для 5х - перегнать в формат. Разве что можно, наверное, использовать тамошние модели гоблинов и зомбей.

Согласен.

За Конфлюкс. Фордж в игру не вписывается, а в Конфлюксе обитают в основном монстры, присутствующие во всех частях Героев.

Сопряжение.

полностью согласен!
Конечно, Конфлюкс - город магии и духов природы, все это намного роднее и ближе атмосфере героев, нежели бластеры и ракеты.

единственное что для меня не логично в конфлюксе - это его стилизация под восток. В эти декорации - не плохобы вписалась восточная цивилизация антипод про-западному замку

Фентезийное средневековье? Счас вам Хел задаст))))))))))))))))

Да легче об бетонную стену головой биться. Эффект примерно тот же: не пробьешь, а головную боль заработаешь.

Элементалям посвящена вся воьмая часть M&M. А робототехника хоть и проскальзывает в каждой части, но на уровне прозрачных намёков. Так что фордж маст дай.

точно, арабский стиль, монстры, мифы и пр. как-то остались почти не затронуты в героях (не считая джиннов и т.д.).
вместо полноценного города арабская архитекутра попала почему-то в конфлюкс, в котором по сути своей смотрится, конечно, неплохо, но потенциально из неё, да и из самого арабского эпоса можно было "выжать" намного больше. жаль в проектах новых городов нет ни одного достойного арабского города, который бы в полной мере "раскрыл" стилистику.

1. Восьмерка вышла после AB с Конфлюксом.
2. С роботами деремся в пяти частях. Пользуемся бластерами. Финальные
подземелья научно-фантастические. Хороши "прозрачные намеки".
3. В виде прозрачных намеков роботехника только в M&M9.

Не в пяти, в семи.
И не только бластерами - нам еще ыручают акваланги.

не берусь спорить, но небольшое наблюдение: сравните число аквалангов, бластеров и проч. с числом обычных предметов - мечей, щитов, колец и подобной ерунды. возможно я не великий математик, но не трудно заметить что последних в разы больше.

Да, в этом осонвная фишка - за банальной фэнтези-оболочкой прячется небанальная вселенная-начинка...

ну ясен пень, что ты пишешь будто открытие только вот почему-то массе людей нравится именно глазурь и оболочка, а вовсе не начинка, какой бы сладкой некоторым она не казалась.

Как-то вы не в то русло....
Вот что думаю я:
Мир M&M довольно своеобразен и интересен.
Естественно, читать книги о нём или играть в этой вселенной достаточно увлекательно.
Но Герои для меня, как "планета" во "вселенной": тут свои законы, свои стихии, но неизменно в рамках M&M...
Для меня мир героев ...это как 1 глава в огромной книге, в которой нет места "высоким технологиям".
Именно поэтому я "бился" за "совковое" оформнения танка дварфов..., или вовсе замену на что-нибудь менее футуристическое, то, что ближе к фентези..
не потому, что танк мне не нравится, просто, это не для "героев"
точно так же и с Кузницей...

спасибо за внимание.

Приветствую!
Посмотри, есть аж 2 концепта - мой "Лагерь" и Саруманов "Арабский город". Из них нужно взять самое интересное и совместить.

А то, что в конфлюксе используется персидская архитектура мне как раз и не нравится. Если бы хоть два персидских персонажа там было, было бы оправдано. А так - за уши притянуто.

вот и я об этом же. не особо она там к месту..

что касается проектов - какие-то они.. прозрачные что ли, без ярковыраженной концепции. хотелось бы увидеть что-то более определённое

Это только если не учитывать научно-фантастическую концепцию предыстории и происхождения сюжета. Если же учитывать, то по количеству первое и последнее равны.

Магические элементали ходят в тюрбанах. Может, и в восьмом уровне так же сделать?

притянуть "арабщины"..? можно. хотя тут трудно сказать - может получИтся и нелепо..

Ps: только не 8 ур, а Хранитель. давайте уж тогда раз решили, договоримся раз и навсегда - Хранитель так Хранитель. а "восьмой уровень" - это то что в воге.

Как понял это только одна глава, где можно взять остальное?

Фордж - стая каких-то монстров в пилами и огнеметами вместо рук, как он может быть городом в Героях 3. По этому авторы и забили на эту идею.

Авторы забили на эту идею из-за нескольких писем с угрозами (угрозами всерьез).

Почему?

Потому что здоровье или жизнь гораздо дороже Форджа, Героев 3 и Might and Magic вместе взятых. В письмах даже были абсолютно серьезные угрозы физической расправы.

Мда, ну и люди...

Добрые мазафака,очень добрые....