Вот видишь, тебе, как всегда, нечего сказать, XEL.

В наглую такого бреда уж не говори имей достоинство хотя бы. Я на предыдущих страницах тебе отвечал и говорил причем весьма большими постами. На вопрос, кстати, ответь уж наконец. "У тебя пропущено тире" это не причина, по которой физические законы могли появиться только от Бога.

вот, что значит грамотный пиар - теме от силы чуть больше суток, а уже полные 6 страниц) Если бы я на этом деньги зарабатывал... эх, мечты.

по мне так для того, чтобы хоть немного приблизиться к пониманию Вселенной нужно использовать средства как науки, так и мистики в разумном и гармоничном сочетании.

Радуйся, я этот фейспалм специально для тебя сваял... эх, Ричарда на тебя нет.


Правильно, над большим адронным коллайдером обязательно надо постучать в бубен... какому-нибудь мистику.

Низачот, Носфер.
Зачем стучать в бубен мистику? По-моему, было бы гораздо лучше, если бы ученые и мистики прислушивались друг к другу - взаимное неприятие тех и других тормозит познание мира.

и вообще на кой хрен нужен этот коллайдер? Вбухали кучу бабла в совершенно бесполезную вещь.

Есть такая вещь, как научные исследования. Называть коллайдер бесполезным это то же самое, что называть бесполезными эксперимнты, приведшие к открытию альфа-бета-гамма излучений и субатомных частиц.

а что, в движке предусмотрены платные темы и разделы так что можешь начинать)) поэкспериментируй на форуме номер девять)

а кому денежки идут? я бы на спамщиках не прочь нажиться))

Дарк, феил, советую удалить 108 и 109 соощения, дабы никто его не увидел.
П.С. предвидя дальнейшее поведение андеда я на всякий случай сделал комикс:

вы настолько двинулись в стремлении защитить науку от негодяев, желающих ее изнасиловать и отправить на костер фанатичной инквизиции, что уже не замечаете, когда люди над вами откровенно смеются.

При всем при том, дорогие и обожаемые лапочки-лабораторные, действительно серьезных высказываний вы не замечаете. Например, даже замшелому ежику будет понятно, что про коллайдер я пошутил, дабы вызвать в вас бурление органических жидкостей, но про взаимодействие науки и мистики я писал совершенно серьезно.

Блин, я люблю эту тему) аналог лондонского Poet's corner)

А я пошутил насчет мистики, но был совершенно серьёзен насчет коллайдера.
Не знаю, я тут веселюсь, видишь, двухминутных Ричардов стругаю. [сарказм]Или может ты думаешь, что позиция андеда в качестве религиозного фанатика, вкупе с демагогией и толстым троллингом вызвали у меня состояние дикой НЕНАВИСТИ и я желаю ему смерти от огненного шара, что я выразил этими изображениями?[/сарказм]

аааа
у меня случился мозговой коллапс!

Люблю этого добряка. Правда, Носфер, о нём, емнип, многие форумчане узнали ещё до твоей ссылки.


А родильной горячки нет?

нет, Кастор. Ее нет на 100%. Джером это гарантирует.

Darkmoon, перестань покрывать квкашника Андеда и влепи ему варн.

Я не отрицаю возможность того, что все форумчане давно знали о нем, но ничего не говорили, однако я узнал о нем пару дней назад и теперь я испытываю состояние, смысл которого лучше всего передает фраза "AAAAAA, this is VERY VERY COOL!!!!!!111 odin odin... I like it!"

Тогда запили его себе на аву, пока этого не сделал я кто-то другой.

Тогда запили его себе на аву, пока этого не сделал я кто-то другой.

Тогда запили его себе на аву, пока этого не сделал я кто-то другой.

Давненько я такого бреда не читал. Практически на уровне Фоменки, Мулдашева и Купцова

"подразумевает" - где он такое подразумевает?
"научных данных" - не знаю таких. Знаю научный метод познания, который заключается в постановке экспериментов, построению моделей и прогнозированию на основе этих моделей.

Да, кстати! Undead, всё, что ты делаешь на этом форуме, ты делаешь с помощью результатов науки

Ну зачем ты так недооцениваешь? Тут не меньше Чудинова будет!

мы видим здесь отсутствие гармонии и здравого смысла
*прокашливается, поправляет пенсне*
да-да... именно здравого смысла.

Что характерно, твой коммент сам всё люто обобщает и клеймит тупейшей пропагандой Что касается конкретно того плаката — на тот момент это таки была самая что ни на есть злоба дня, а не местный аналог "большевиЦкой пропаганды"™. Ну, или системы развитых государств поголовно были больны и искажены.

Вот видите, вы опять в различных переложениях цитируете учёных (ссылаетесь на науку) или же оскорбляете меня своими фейспалмами, бесцеремонным и безграмотным указанием, что я якобы брежу.

Возможно, вы просто не можете дорасти до уровня понимания, при котором сказанное мной - актуально для вас.
В качестве обоснования вот вам две цитаты:
1. Новая научная истина обычно представляется не для того, чтобы убедить ее оппонентов. Чаще оппоненты вымирают, а подрастающее поколение знакомится с истиной с самого начала. (с) Макс Планк
2. Мяф мяф - мяф, мяф мяф. Мяф: мяф (мяф). (с) Андед


Вы привыкли со школьной скамьи, что вы правы только тогда, когда пересказываете зазубренный текст учителю. Никакой личной свободы и собственного мнения. Всюду следуете за массой.
Модно отрицать Бога - вы отрицаете Бога, даже если в глубине души верите - а вдруг общество вас не признает! Общество же представляет из себя быдло. Значит, вы - будущее быдло.
Но хотя бы у вас чётко предопределено будущее. Это тоже достижение.




И да,

В доказательство своей позиции привожу пример:
Лично я чувствую себя спокойно, чисто и гармонично во время данного разговора. Он приносит мне положительные эмоции. А вы почему-то умудряетесь всё испоганить своими обвинениями и оскорблениями.
Вы злитесь - значит, вы неправы. Какими бы научными ваши слова ни были.

Уберите Андеда, эта тема от него тупеет =\


Это можно сказать как раз о тебе с твоим рьяным отстаиванием существования Бога. Тебя просили привести доказательства, по которым ты судишь, что Бог есть, ты в ответ стал придираться к опечаткам.


Это ты оскорбляешь своих оппонентов тем, что в ответ на их аргументы говоришь "вы просто неспособны понять", "вы можете только говорить зазубренное". Попробуй вместо этого обосновать как-то свою точку зрения для разнообразия.


Собачья чушь. Негативные эмоции в адрес настырного оппонента ни в коей мере не означают неправоты того, кто на него злиться.

Ничего, что я на "ты"?


Т.е. моё утверждение, что ты пишешь на форум, используя продукт высоких технологий (науки!) - компьютер - для тебя является бредом или цитатой?


Эээ... Чья-то цитата для тебя является обоснованием?


О, величайший! Твоя истина открыла мне глаза!


Отучаемся говорить за всех


Хм, судя по тем картинках, что я вижу в долбоящике, как раз наоборот.


Вот тебе мой совет - выключи свой миелофон, он не работает. Ах да, ты же не признаешь науку.. Тогда просто не пытайся думать за оппонента. Лично я испытаю только веселье от этого диалога.

Чуть-чуть для прояснения своей позиции: я - агностик. Считаю, что на сегодняшний день далеко не все может быть объяснено современной наукой, но обосновывать неизвестное божьей волей - контрпродуктивно, это ничего не даёт. Если даже "голова - предмет тёмный", исследованию он всё-таки подлежит.

Попробую действовать так же, как вы:

Вы сморозили бред, полнейший идиотизм.

А самое главное - ничего не доказали, опять же испортив воздух от натуги.

Ну так вы будете опровергать моё утверждение, что все гностики - агностики?

Андед, либо свали отсюда, либо веди дискуссию нормально. Приводи аргументы и базу под свои слова и утверждения.


Это совершенно разные и несовместимые понятия. Хотя глупо, конечно что я сейчас говорю очевидную вещь, но ты сам на это вынуждаешь.

гностики агностики
Они даже покрытие множества философов не образуют. Т.е., вполне можно не быть ни гностиком, ни агностиком.

Ну вот и пригодилась эта картинка:

Дарк, ты можешь угядеть тут глубокий смысл... более глубокий чем толстый троллинг

Ты видимо живешь в 1859 году, когда нигилистом было "модно" быть.

Ммм... я живу в семье, по материнской ветке которой были врачи и протоиереи, мы были более или менее богаты, пока нас не раскулачили, практически все мое окружение состоит из верующих. И все же я абстрагируюсь от всего этого и создаю свое собственное мнение, что бога нет, а что коммунизм - это хорошо. Не волнуйся ты же нежить, у тебя есть ещё 50 миллиардов лет до уничтожения вселенной, чтобы понять это.
П.С. Я конечно понимаю, что забавно втаптывать андеда в грязь, поскольку в большинстве споров у нас есть аргументы, а у него нет, но все же не стоит обращать на него внимания, поскольку он ТЛиД.
П.П.С. Предлагаю такое развитие событий: Андед признается, что всех нас троллил, мы все дружно смеёмся, а модераторы сносят тему.

Если не секрет, были ли дети у твоих предков (и сколько?), которых раскулачили?

вот еще - такую тему сносить)
это ж золотое дно.

А по мне так, выгребная яма, заполняющаяся с каждым разом, когда сюда заходит твой протеже - Андед.

Выключи миелофон. Что не доказал - неудивительно: нельзя объяснить цвет радуги человеку, никогда её не видевшему и чтобы не видеть, добровольно выколовшему себе глаза.


Ты привел какую-то чушь и хочешь, чтобы я её опровергал? Для начала неплохо бы нам научиться разговаривать на одном языке. Для этого приведи обоснование своим словам "подразумевает использование научных данных", объясни, что ты подразумеваешь под "научными данными" (я не телепат и не знаю, что ты под этим понимаешь. Результаты научных экспериментов?) и докажи, что "не позволяет (строить) предположений"

Меня поражает, как два кота не могут понимать друг друга. Да и ещё, если первый раз ты всё понял.

у меня нет протеже.
я вас всех одинаково ненавижу, детки)

Если дитя твое ослушается тебя - сотри его с лица земли. (с) неизвестные отцы

Кастор, я тебе попозже в ЛС скажу.

Если отцы твои ослушаются тебя - сотри их с лица земли. (с) неизвестное дитя

Вот видите. Опять море ярости. Сразу видно, кто здесь прав, и можно даже не читать.

Где, где ваше мнение? Опять ссылки на википедию, она заменила вам мозг! А если я её модератор?

"Мы все индивидуальности - кричала толпа..."
Это про вас.

иногда неплохо иметь вместо википедии мозг)
но только иногда. один раз из-за вики я получил тройбан по экзамену.
не прочитал я, видите ли, Любовника леди Чаттерлей - и решил сведения оттуда получить.

Что самое интересное, Андед может сколько угодно продолжать поливать грязью своих оппонентов, и ему за это ничего не будет. Перед правилами все равны, что называется =\


+1 Видимо, чтобы не получать варны, когда нарушаешь правила, нужно быть зацикленным на котах.

XEL, а за мнение теперь не банят. Свобода слова. Да и если бы банили, то за твоё, а не за моё.

За оскорбления других форумчат банят или дают варны.


Это кто тебе такое сказал? Чем мое мнение хуже твоего?

XEL.
Я всего лишь хочу показать, что твоё величие на форуме - ничто.
Почти семь тысяч сообщений? Накоплены они в холиварах.
Полторы тысячи "спасибо"? Это всего лишь умение писать так, чтобы поставили плюсик.
Ты потратил свою жизнь на стирание кнопок клавиатуры. Что от тебя останется, если лишить тебя DF2? Человек с неординарным мышлением и собственным взглядом на жизнь? А я думаю, несчастный "крутой хакер", которому будет болезненно не хватать холиваров.
Так что ты не более чем форумный обитатель. Прояви уважение к оппоненту, а не требуй забанить.

Он не заменяет мне мозг, а дополняет. Ссылки на википедию я привёл для тебя.

закругляйте сей прелестнейший балаган)
пока не передрались

Undead, XEL и все присутствующие - умерьте пыл © а то и правда преды полетят туды-сюды
послушайте музыку у меня в подписи и расслабьте усталый мозг

Доцент, извини, тут эксперимент, аналогичный твоему Путину. Или Медведеву, я не помню, кого ты там зарегал.

Гностицизм к науке никакого отношения не имеет, это теософия.

Теософия?

Медведа. но не очень понял сравнения, тут-то где клон? и тогда это было актуальненько - ибо он только устроил свой зад на мягкое кресло президента.

Философия - любовь к мудрости
Теология - наука о божественном

Теософия - божественная мудрость.
Толич, не хочешь ли ты сказать, что ты божественно мудр и твоё мнение заменяет правду?

Нет, не хочу, но куда деться-то. Мнений может быть только два: моё и неправильное.