Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Изменения на форуме
DF2 :: ФОРУМЫ > Основные форумы > Основной Форум
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11
gamecreator
очень рад, что проапдейтили таки. жаль, конечно, что не выбрали MyBB, но хоть что-то да сделали.
Aleee
Чтобы скрасить предыдущий пост, не могу не сказать, что лично я очень рад, что не выбрали MyBB.
gamecreator
раздражает только то, что в чате появляется сообщение
Цитата
Уведомление: Вы были неактивны продолжительное время. Нажмите тут чтобы вернутся в чат.
которое засоряет информационное пространство
tolich
Если нажать на тут, сообщение пропадает. Смешно, да?
Docent Picolan
о, игродел. с наступившим тебя.
MyBB? а зачем? нет, движок-то неплохой, но зачем?
не знаю, на вкус и цвет как говорится, но моим любимым всегда был и будет IPB.. в достаточной мере удобен и прост, открыт для необходимых модификаций - а больше для щастья ничего и не надо. idontno.gif да и геморно это, переносить посты с разных движков
packa
Верните репу... вы обещали...
Мне уже столько народа нужно поблагодарить за то что они сделали, чем помогли мне.
Устно конечно норм, но тогда форум не будет знать своих героев smile.gif
gamecreator
фтопку репу. это прошлогоднее уг
Aleee
А как мне иначе пнуть игродела за MyBB и выразить солидарность по поводу SC2?
gamecreator
есть кнопка "не согласен" wink.gif

о, смайл wink.gif стал лучше
Aleee
Которая не работает.

Судя по смайлу, ты и так это знаешь.
gamecreator
о, соединение постов изменилось
Docent Picolan
да, теперь нет лишней чепухи. добавлено, прибавлено, who вообще cares? а место занимает, и читать мешается.
Shurup
я снова прошу руководство форума отобрать у пользователей право удалять свои темы, так как польза от этой опции для адекватных несоизмеримо мала по сравнению с вредом от неадекватов.

К сожалению технически невозможно организовать в таких темах дисклеймер типа "Эта тема создана психически нестабильным пользователем, и может самоуничтожиться в любой момент. Так что лучше не утруждайте себя ответом, а если вы нашли в теме интересное сообщение от другого пользователя - то скопируйте его в другое место -- т.к. завтра его может уже и не быть"

Хрен с ним с "закрытием" (хотя это тоже полномочия модератора, а не автора), но хотя бы "удаление" отберите.
Docent Picolan
а что сподвигло на новую жалобу? какой-то неадекват стер нужную тему?
ps: ну тут всё просто решается, на самом деле. говорится название темы - и любой из суперов/админов её возвращает. у юзеров при этом можно права и не отбирать. дело секундное.
tolich
Подозреваю, что речь о теме "Измерение". Автор color_hsv(0,0,180).
ChASnock
Цитата(gamecreator @ 01 Jan 2011, 05:45) *
есть кнопка "не согласен" wink.gif

о, смайл wink.gif стал лучше

нет, наоборот sad.gif Раньше он был хитрым, лукавеньким, а щас просто веселым.

Цитата(gamecreator @ 01 Jan 2011, 05:55) *
о, соединение постов изменилось

Да, и про соединение. Хочу, чтобы пользователь мог сам выбирать, в новом посте будет его текст или же он будет присоединен к старому. А то так уныло смотрится, когда два мелких предложения, написанных мной, грустят в разных постах sad.gif Лучше, если пользователь мог-таки выбирать.
Aleee
А по-моему, хронологическое разделение тоже важно. Не буду выдумывать примеры, но даже маленькие предложения, написанные с разницей в сутки, должны быть в отдельных постах.
А вот ограничение на размер подписей - то что нужно.
Night Hunter
при разнице в сутки пишется новый пост, а не добавляется в старый.
Aleee
Спасибо, кэп. Именно на этом, в противовес предыдущему автору, который считает что принимать решение о слиянии должен сам постер, я и акцентирую внимание.
tolich
А я вот хотел бы иногда отключать функцию склейки.
Или хотя бы убрать этот глюк, что при удалении только что введённого сообщения новое приклепляется к предыдущему.
Хотя более здравое решение, чем переводить пользователя-удалиста в R/O не придумывается. biggrin.gif

P.S. Fixed link (thanx to FBX).
Night Hunter
Цитата(Aleee @ 03 Jan 2011, 13:29) *
Спасибо, кэп. Именно на этом, в противовес предыдущему автору, который считает что принимать решение о слиянии должен сам постер, я и акцентирую внимание.

прошу прощения. Не уследил за твоим великолепным акцентом.
FBX
Цитата(tolich @ 03 Jan 2011, 12:39) *
А я вот хотел бы иногда отключать функцию склейки.
Или хотя бы убрать этот глюк, что при удалении только что введённого сообщения новое приклепляется к предыдущему.
Хотя более здравое решение, чем переводить пользователя-удалиста в R/O не придумывается. biggrin.gif


http://www.http.ru//forum.df2.ru/index.php?showuser=9887

сурово gigi.gif
Doomђammer
серый вернул себе старый ник "404" laugh.gif
packa
Да, Доцент, прошу вернуть измерение, хотя бы на 1 день, чтобы я сохранил его себе.
Потом можете опять удолять
Docent Picolan
ну я уж не знаю в каком оно виде, он ведь сначала очищал, а потом удалял. так что вполне вероятно оно и не сохранилось полноценно. поищу в мусорке.

upd. ну как я и говорил - http://forum.df2.ru/index.php?showtopic=13654
Etoprostoya
facepalm.gif 2серый - хоть и боян но, простите, не удержался. Как там можно?!?!
Haart of the Abyss
Ну, Измерение вроде бы осталось на СНГ…
Foster
Для серого это не Предел.
Shurup
Цитата(Docent Picolan @ 03 Jan 2011, 03:42) *
а что сподвигло на новую жалобу? какой-то неадекват стер нужную тему?

Ничего конкретного, очередной раз наткнулся на чьи-то сетования по поводу удаленной темы и в очередной раз впал в состояние недоумения почему это позволено. Это же запредельно нелогично.

Примеры

В Июне 2005го некто Rokur создал в Ру.Википедии статью Уравнение Максвелла, которая весила меньше 1 килобайта и состояла из полсотни слов.
Дальше статьей занималось множество авторов, и в итоге в 2010м статья признана статьей года, объем текста превышает 200Кб, не считая множества иллюстраций. А теперь имеет ли Rokur право (моральное) удалить статью, в которой его вклад меньше 0,5% ?

Имеет ли право автор первого сообщения в разделе удалять все темы из этого раздела и подразделов?

Или еще абсурднее:
Мое первое сообщение на этом форуме было написано 16 апреля 2006 года, но я же не имею права удалить ВСЕ сообщения этого форума, которые были написаны ПОСЛЕ этой даты.


А приведите хоть один пример такой темы (гипотетический), в которой автору бы срочно понадобилось бы удалить всю свою тему не дожидаясь модератора?
tolich
"Срочно решите задачку по химии, завтро будет поздно!"
Shurup
Цитата(tolich @ 04 Jan 2011, 22:03) *
"Срочно решите задачку по химии, завтро будет поздно!"

А в чем тут срочность удаления? В том, что преподаватель увидит на форуме, что ученик не сам решает, а просит других?

Удалить тему можно и последним сообщением "тему можно удалять" и модератор (по определению, умный и уравновешенный человек) решит, чо с ней делать.

Да и последнее сообщение "Спасибо, зачет сдал" будет одновременно и благодарностью к помогавшим (?"спасибы" удаляются с удалением темы?) и логической точкой в истории с задачкой (ведь интересно, правильно ли решено) и возможно в будущем в этой теме будут задаваться другие задачки по химии (а возможно, модеры переименуют ее в "Срочно поможем школоте по школьной программе" и закрепят ее как важную в СО).

Да и подобные срочные разовые вопросы нужно задавать в специализированных сервисах типа гугловских "Вопросы и ответы". Там еще подерутся, чтоб лучше ответить вам на вопрос. А если вопрос касается тематики только этого сайта, то удаление темы приведет к возможному повторному вопросу от других пользователей.
tolich
Цитата(Shurup @ 04 Jan 2011, 22:14) *
модератор (по определению, умный и уравновешенный человек).
на форумах df2 далеко не все модераторы этому определению соответствуют.
gamecreator
Цитата(tolich @ 04 Jan 2011, 23:23) *
на форумах df2 далеко не все модераторы этому определению соответствуют.
но этим можно пренебречь.

удаление тем простыми смертными - запретить! а то Дурдом удалю. nunu.gif

и Поздравления
Doomђammer
Цитата(gamecreator @ 04 Jan 2011, 22:35) *
удаление тем простыми смертными - запретить! а то Дурдом удалю. nunu.gif

Я за.
gamecreator
за что именно?
Foster
Цитата(gamecreator @ 04 Jan 2011, 23:35) *
а то Дурдом удалю. и Поздравления

Совсем трехнулся чтоле? mad.gif Тебя не для этого сюда призывали, а для того, чтобы троллить Феникса.
Docent Picolan
Цитата(Shurup @ 04 Jan 2011, 22:55) *
Цитата(Docent Picolan @ 03 Jan 2011, 03:42) *
а что сподвигло на новую жалобу? какой-то неадекват стер нужную тему?

Ничего конкретного, очередной раз наткнулся на чьи-то сетования по поводу удаленной темы и в очередной раз впал в состояние недоумения почему это позволено. Это же запредельно нелогично.

Примеры

В Июне 2005го некто Rokur создал в Ру.Википедии статью Уравнение Максвелла, которая весила меньше 1 килобайта и состояла из полсотни слов.
Дальше статьей занималось множество авторов, и в итоге в 2010м статья признана статьей года, объем текста превышает 200Кб, не считая множества иллюстраций. А теперь имеет ли Rokur право (моральное) удалить статью, в которой его вклад меньше 0,5% ?

Имеет ли право автор первого сообщения в разделе удалять все темы из этого раздела и подразделов?

Или еще абсурднее:
Мое первое сообщение на этом форуме было написано 16 апреля 2006 года, но я же не имею права удалить ВСЕ сообщения этого форума, которые были написаны ПОСЛЕ этой даты.


А приведите хоть один пример такой темы (гипотетический), в которой автору бы срочно понадобилось бы удалить всю свою тему не дожидаясь модератора?

за подробный ответ спасибо (хотя примеров я и не просил, они и так очевидны). хотелось бы больше аргументов на этом конкретном форуме - потому что кроме деятельности серого ничего похожего не припоминаю. неадекваты (не в обиду серому, он и сам знает что с постами у него какое-то помешательство biggrin.gif) были всегда, стоит ли ради этого лишать прав пользователей нормальных - открытый вопрос.
с одной стороны - да, обезопасим себя от удаления тем. с другой - нет, темы можно вернуть за одну секунду, а лишняя помощь модерам от юзеров самих удаляющее за собой лишнее не помешает.
по сути дела мы тут занимаемся не более чем словоблудием, тема возвращается из мусорки элементарно, в первозданном виде. единственный случай когда она не будет первозданной, если юзер "очистит" с помощью редактирования все свои посты в ней. а редактировать свои посты юзерам, согласитесь, запрещать абсурдно..
Shurup
Цитата(Docent Picolan @ 05 Jan 2011, 00:19) *
тема возвращается из мусорки элементарно, в первозданном виде.


Если бы мусорка была доступна для чтения всем - тогда Да. Нашел нужную тему/пост в мусорке - попросил воскресить - модер востановил статус кво и пишешь в теме дальше. А так нужно еще найти эту тему. Точнее НЕ найти. Хорошо, если пользователь 100% знает где она лежала. А ведь бывает, что знаешь, что на df2 точно было нужное сообщение, но точно не помнишь тему. А оказывается, что пользователь D.Gegrby который создал тему "давайте делиться скриптами" решил ее убить. И поиск тут не поможет, а когда админы заметят пропажу - не известно.

Цитата(Docent Picolan @ 05 Jan 2011, 00:19) *
единственный случай когда она не будет первозданной, если юзер "очистит" с помощью редактирования все свои посты в ней. а редактировать свои посты юзерам, согласитесь, запрещать абсурдно..

Да фиг с ними, с удаленными/отредактированными/затертыми/ сообщениями самого автора. Неужели не понятно, что если бы речь шла о удалении только собственных сообщений - то никто не поднимал бы панику. idontno.gif

Цитата
а лишняя помощь модерам от юзеров самих удаляющее за собой лишнее не помешает.
Чисто ради интереса: и много ли таких тем? Удаленных не модераторами своих разделов?
А польза? На форуме есть сотни тем, в которые никто уже не заглянет... Но они никому и не мешают. Прирост от их очистки будет никчемно малым по сравнению с удалением некоторых холиварных и флудовых тем, да и это не даст существенного профита.

Подытожу насчет отключения права:
Примеров, когда такая функция может понадобиться - я так и не услышал.
Пример, когда эта функция может навредить - мы видели (пока один раз, а сколько всего нужно?). +1 к отключению функции.

Сейчас чтобы восстановить тему - нужно просить модератора, при отключении же - чтобы удалить тему придется тревожить модера. -0+.

Что мешает пользователю повторно удалять тему после востановления? +1 к отключению функции.

Существующая неудаленная тема может причинять неудобства только ее создателю (судя по тому, что право удаления есть только у него).
Удаленная тема причиняет неудобства всем потенциальным читателям и соавторам. +1 к отключению функции.
----
Кроме мифической помощи модераторам нет ни одного теоретического аргумента, почему возможности стоит остаться. Но раз на то пошло - то может действительно стоит организовать ежедневное удаление случайной темы на всем форуме, а если жребий попадет на нужную тему - то модераторы возможно ее восстановят. Серому бы это понравилось.
Darkmoon
я тоже считаю, что простым юзерам необязательно иметь возможность удалять свои темы.
в крайнем случае, всегда можно попросить админа\супера открепить тему от топикстартера, если уж так хочется замести следы.

удаление своих постов это демократия.
а вот удаление своих тем это уже анархия)

другой вопрос, что этим вроде никто особенно не баловался. А ежели кто баловался и причинил тем урон почтенной публике - по лапам, по лапам негодяя.
Docent Picolan
Цитата(Shurup @ 05 Jan 2011, 02:26) *
Цитата(Docent Picolan @ 05 Jan 2011, 00:19) *
тема возвращается из мусорки элементарно, в первозданном виде.


Если бы мусорка была доступна для чтения всем - тогда Да. Нашел нужную тему/пост в мусорке - попросил воскресить - модер востановил статус кво и пишешь в теме дальше. А так нужно еще найти эту тему. Точнее НЕ найти. Хорошо, если пользователь 100% знает где она лежала. А ведь бывает, что знаешь, что на df2 точно было нужное сообщение, но точно не помнишь тему. А оказывается, что пользователь D.Gegrby который создал тему "давайте делиться скриптами" решил ее убить. И поиск тут не поможет, а когда админы заметят пропажу - не известно.

Цитата(Docent Picolan @ 05 Jan 2011, 00:19) *
единственный случай когда она не будет первозданной, если юзер "очистит" с помощью редактирования все свои посты в ней. а редактировать свои посты юзерам, согласитесь, запрещать абсурдно..

Да фиг с ними, с удаленными/отредактированными/затертыми/ сообщениями самого автора. Неужели не понятно, что если бы речь шла о удалении только собственных сообщений - то никто не поднимал бы панику. idontno.gif

Цитата
а лишняя помощь модерам от юзеров самих удаляющее за собой лишнее не помешает.
Чисто ради интереса: и много ли таких тем? Удаленных не модераторами своих разделов?
А польза? На форуме есть сотни тем, в которые никто уже не заглянет... Но они никому и не мешают. Прирост от их очистки будет никчемно малым по сравнению с удалением некоторых холиварных и флудовых тем, да и это не даст существенного профита.

Подытожу насчет отключения права:
Примеров, когда такая функция может понадобиться - я так и не услышал.
Пример, когда эта функция может навредить - мы видели (пока один раз, а сколько всего нужно?). +1 к отключению функции.

Сейчас чтобы восстановить тему - нужно просить модератора, при отключении же - чтобы удалить тему придется тревожить модера. -0+.

Что мешает пользователю повторно удалять тему после востановления? +1 к отключению функции.

Существующая неудаленная тема может причинять неудобства только ее создателю (судя по тому, что право удаления есть только у него).
Удаленная тема причиняет неудобства всем потенциальным читателям и соавторам. +1 к отключению функции.
----
Кроме мифической помощи модераторам нет ни одного теоретического аргумента, почему возможности стоит остаться. Но раз на то пошло - то может действительно стоит организовать ежедневное удаление случайной темы на всем форуме, а если жребий попадет на нужную тему - то модераторы возможно ее восстановят. Серому бы это понравилось.

ой, сколько жирного шрифта. ааа!! yikes.gif biggrin.gif
ну зато наконец я услышал более или менее развернутый и адекватный ответ с аргументацией.

теперь - давайте отключим. Shurup - если заинтересован в этом вопросе, открой голосовалку в этом разделе. можно и без неё обойтись, но потом как всегда найдутся "несогласные", которые будут устраивать свои демарши и винить во всём злобных админов)) я, как и изначально, склоняюсь к мнению что ты вполне прав, но полноценное изложение вопроса услышать хотелось. я и сам когда-то года три назад предлагал подобное. так или иначе - мнение пользователей стоит узнать, перед тем как отнимать у них права.. не сказал бы что эти права так уж важны или в них какой-то сакральный смысл biggrin.gif но они тем не менее есть, а после отключения их не будет. Искренне ваш, Кэп

Цитата(Darkmoon @ 05 Jan 2011, 02:40) *
другой вопрос, что этим вроде никто особенно не баловался. А ежели кто баловался и причинил тем урон почтенной публике - по лапам, по лапам негодяя.

ну вот и я об этом же, что по большому-то счету это всё пустые разговоры, т.к. ни одного действительно значимого случая с удалением своих тем не припомню.
tolich
Цитата(Docent Picolan @ 05 Jan 2011, 01:55) *
ни одного действительно значимого случая с удалением своих тем не припомню.

Да вот хотя бы Измерение то же (город придуманный 404-м и уничтоженный серым).
Впрочем, значимость этой темы как раз определялась постами серого. Отредактировав свои посты в минусы он автоматичеси сделал свою тему незначимой.

Цитата(gamecreator @ 04 Jan 2011, 22:35) *
удаление тем простыми смертными - запретить! а то Дурдом удалю. nunu.gif
Емнип, наличие или отсутствие этого права на твою, модератора СО, возможность удалять темы не влияет. wink.gif
Цитата(Darkmoon @ 05 Jan 2011, 01:40) *
удаление своих тем это уже анархия
Анархия мать порядка. Я, конечно, понимаю, что если в подфоруме 2 модератора, да + еще пяток суперов/админов, лишения автора права удалять свою тему снижает риск неадекватных действий аж на 12.5%, но по-моему, это не повод действительно эту функцию отключать.
Наоборот, я бы просил добавить возможность автору темы редактировать/удалять сообщения других пользователея, наделяя его тем самым более полными модераторскими полномочиями.
Aleee
Опрос - отличная идея. Советую добавить пункт "Забанить серого и оставить опцию".
gamecreator
на форуме модераторов больше, чем пользователей. так что если простому юзеру надо будет удалить тему - попросит, не умрет.
Цитата(tolich @ 05 Jan 2011, 10:10) *
Емнип, наличие или отсутствие этого права на твою, модератора СО, возможность удалять темы не влияет. wink.gif
емнип, наличие или отсутствие модераторских прав в СО на мою, автора этих тем, возможность удалять темы не влияет. wink.gif
packa
Цитата
Опрос - отличная идея. Советую добавить пункт "Забанить серого и оставить опцию".

Хмм... А толку?)
Удалить он больше ничего не сможет - судя по всему и писать то не собирается.

А перед тем как уйти, решил поднасрать почти всем, кто здесь есть. Хотя я теперь его точно не забуду. Особенно кидок с измерением.
Админы, спасибо что вернули. Но как оказалось совершенно зря, этот засранец так на говнил что не отмыться теперь никогда.

Прямо разозлил. Писать что либо уже не хочется. Вдруг он создал своего клона. И не ровен час еще бахнет тысячу - другую постов.

Пользуясь случаем передаю привет серому.


Видели?) Доцент спасибку поставил! Жииирная такая ))) *С удивлением осознал что почти не видел спасиб от Доцента* *Чешет репу* *Уходит*
Darkmoon
Спокойно, Пака)

Чудачество Серого было неприятным, но поправимым. Это не повод снижать свою активность.
Foster
Цитата(packa @ 06 Jan 2011, 00:19) *
Админы, спасибо что вернули. Но как оказалось совершенно зря, этот засранец так на говнил что не отмыться теперь никогда.

Пакка, что такого сделал Цэрый? Может я что-то пропустил? Он спер чьи-нибудь наработки и заделал свой Реквизит или выпилил какие-то темы?
feanor
Цитата
выпилил какие-то темы?

Измерение же.
Цитата
Чудачество Серого было неприятным, но поправимым. Это не повод снижать свою активность.

Да не особо это "*удачество" поправимо. Он перед выпилом же все посты на --- заменил.
Haart of the Abyss
Цитата
Да не особо это "*удачество" поправимо. Он перед выпилом же все посты на --- заменил.
Ну, заменить на "---" он мог только свои посты. А ты сам, помнится, признавал, что "Серый не удаляет полезных постов, поскольку их не пишет".
feanor
Признавал. Но packa так не считает же.
tolich
Это да — Измерение было бы довольно забавным городом.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2024 IPS, Inc.