Цитата(noble paladin @ 30 Jan 2009, 07:54)
Это не особенность одного производителя, а особенность железа, точнее невозможности отключить режим AHCI SATA-контрллера южного моста. Поэтому при установке оси, требуется либо подсунуть их системе, либо уже иметь в составе оси (интеграция). Проблема начинается с чипсета Intel P965M.
Никакой проблемы нету, если еззь USB флоп. Дровёнки туды кладёшь и благополочно ставишь виндец. Также, большинство современных БИОС должны поддерживать эмуляцию флэшки как флоповода. Поэтому, точно также кладёшь на флэху дровёнки и ставишь виндец.
Добавлено ([mergetime]1234019882[/mergetime]):
Цитата(Shaidar Haran @ 25 Jan 2009, 23:52)
Windows XP x86 и Windows 2003 Server x86 - разные.
Windows XP x64 - это обрезанный Сервер x64, не путай таки битность.
Что в твоём понятии "обрезанная", поясни!
Добавлено ([mergetime]1234020128[/mergetime]):
Цитата(Berserker @ 26 Jan 2009, 00:18)
32-хбитные приложения на системе 64 идут значительно медленее, как и 16-битные на 32-х. Читайте спецификацию intel на сайте производителя + статьи по оптимизации. Более того, 64х приложения ещё и более прожорливые в плане памяти (большинство типов теперь занимают 8 байт и выше, когда ранее хватало 4-х).
Зачем мне читать спецификацию интел, ежели у меня Атлон 64 Х2.
Да и не стал бы я утверждать, что на ХР 64 почти всё робит шустрее, если б сам не сделал таких наблюдений, работая админом и имея дело с компами разной комплектации уже достаточно приличное время.
Добавлено ([mergetime]1234020440[/mergetime]):
Цитата(hippocamus @ 28 Jan 2009, 04:32)
Win2003 задалбывает массой ограничений.
Потому, что это сереверная винда, она не для юзверей предназначена, не для игрушек, не для музыки и видео и не для прочих развлечений.
Её ставят на сервак, один раз хорошо настраивают и забывают про неё, чтоб более не юзать.