Вот интересно.
Даже не создаю голосования, ибо трудно создать в данном случае информативное голосование.

Задача стоит так.

Мир стоит перед глобальной угрозой. От вас зависит возможность его спасения.
Частично мир спастись не может, только сохраниться целиком и полностью, как и вы.
Вы распределяете вероятность.

Если вы задаёте вероятность 72% - значит, вероятность спасения мира - 72%, вероятность вашего спасения - 18%.
Может быть ситуация, что спасётесь и вы, и мир. А может быть - что погибнете, и вы, и мир.
Вероятность есть вероятность.

При вероятности 0% вы гарантировано спасётесь, а мир гарантировано погибнет.
При вероятности 100% вы гарантировано погибнете, а мир гарантировано спасётся.

Ну, максимальная вероятность выжить при выборе 50% (0.5 * (1 - 0.5)) и это все равно всего лишь 25%, так что выкручиваю на 100% выживания мира.



Ну тут на самом деле только четыре варианта (по факту два)
- 50%, я максимизирую собственное выживание
- 100%, я максимизирую выживание мира
- 0%, я мизантрап и стану Смертью, Разрушителем Миров мвахахахаха, я умру и все умрут
- иное, я не умею считать

И, да, по условиям задачи ты в этом случае спасёшься, а не умрёшь.

А куда я спасусь если мир погибнет?)

Ну как же:

ТЗ расплывчатое. Мир = вселенная? Мир = планета? Мир = человечество?

Человечество погибнет.
Ну пусть так: останется лишь 2 человека разного пола, ты один из них. Обнуление. Станешь новым родоначальником жизни, если спасёшься.

Ну что тут сказать, инцест дело семейное

Я там недавно в играх советовал Rewrite (визуальную новеллу). Советую почитать, там как раз эта тема поднимается - спасти человечество или мир. И как спасти и то и другое.

И тут я понел суть вопроса.
Комплементация?

Межаллельная или человечества?

Нет. Никто не гарантирует никакого результата. Ваш генотип может совпадать на 95%.
Если не понятно - то более важной задачей является спасение существующего человечества, а запасной программой - и то не 100% запускаемой - является уже "комплементация" или как вы там её обзываете, но гибель всех, кроме двух особей различного пола, фертильных, и очевидно приятных друг другу.

95%. Ибо - а смысл жить в абсолютно пустом мире? Так крыша быстро съедет. А 5% оставят шансы на то, чтобы и самому спастись, и миру. Пусть и небольшие шансы.

Так-так-так, а в чём же тогда заключается выбор? Не вижу у этого варианта никаких минусов)

Хотя обсуждавшийся выше вариант где погибает вообще всё и вся тоже неплох.

Ну, где все и вся это реально здорово