Стало интересно, много ли форумчан сталкивались с описанными случаями.

Для затравки

Evernote
Дизайн 5ой версии, ИМХО, угрёбищен. На экране стало помещаться примерно в 1,5 раза меньше полезной информации

Bittorrent Sync
После обновления просто перестал синхронизировать файлы.

Skype
Если не жесткая политика M$, я так бы и сидел на старой версии, которая ела в 9(!) раз меньше памяти.

QuickPic
после очередного обновления появилась мешающаяся панелька расшаривания в соцсети, которую никак не отключить

Постоянно... Даже скажу больше - обратных случаев по пальцам посчитать...

Вынь 8+, Яось 7+ Фаерфокс с момента перехода на хромлайк оформление (теперь держу дистрибутив старой версии, пока вроде как работает нормально), Скайп (мне и старый-то не очень нравился, а новый вообще кошмар, при том что их же Линк куда удобней), Оффис (2007 оказался хоть и непривычным, но намного более удобным чем 2003, а 2010/13 немного огорчили, хотя и не сильно), Аимп 3+...

Ну по поводу Bit Torrent Sync не совсем в этот список, там просто в 1.4 какой-то баг ситуационный но критический затесался. Но вообще, прога пока еще позиционируется как "в процессе разработки", и даже скорее как экспериментальная и ряд нужных и планировавшихся с самого начала фич еще просто не успели реализовать, также как и оптимизацией они только начали заниматься. Я не стал до 1.4 обновлять, т.к. успел раньше от друзей, с которыми у меня синкуется, узнать, что пока не стоит этого делать из-за бага и нужно хот-фиксов ждать. Но вообще в 1.4 при этом ряд довольно маст-хэвных обновок, как например то, что вроде, говорят, решили проблему с переносом/перименованием папок. Надо читать на форуме, возможно уже можно обновлять теперь, если отловили тот баг.



А вот с Мозиллой уже начинает "подгорать", тоже сижу пока на "дохромовой", но буквально на днях встретил такую штуку как XKIT (навесок на Браузеры, сильно увеличивающий функционал Tumblr'а) который сказал, что у меня уже устаревшая Лиса. И еще по мелочам пару ситуаций встретил, где старая Мозилла вела себя не совсем адекватно.

Opera, оригинальнейший браузер, во многом когда-то законодатель мод в браузеростроении, после 12-й версии превратился в жалкое подражание Хрома.
Сижу сейчас на последней старого стиля версии 12.17 и уже не раз встречал на сайтах предупреждение об устаревшей версии, хотя бильд от апреля сего года. Нынешняя Опера дошла уже до 25-й версии, но по-прежнему хрень несусветная. Впечатление, что именно хрень и старались из этого браузера сотворить.

А я вот перешел и не жалею - к вкладкам сверху можно привыкнуть, зато остальное весьма удобно и гибко кастомизируется. Черный дизайн Developer Edition так и вовсе красотища:

А положение вкладок теперь нельзя поменять через тонкие настройки?

К сожалению нет (

Дизайн браузера должен более-менее полно поддерживать системную тему и не выделываться. Что до типа-дизайнерских потуг мозилловцев, то прекрасную оценку их усилий дали пользователи: самым популярным аддоном после выхода интерфейса Australis стал Classic Theme Restorer, возвращающий браузеру прежний вид. Впрочем, чего ждать о конторы, где технарей выкидывают с работы в пользу каких-то там гей-фрэндли субъектов?

С newtab они тоже что-то сделали, теперь тонкие настройки числа столбцов и строк мозаики, походу, игнорируются.

Я проверял синхронизацию между ББ и ведроидом на последних версиях. Не фурычит.

Даже если абстрагироваться от этого баглюка, после обновления БТсинк возжелал, чтобы я ещё и ИЕ обновил, иначе, мол, только веб-версия окна настроек. И в Опере это окно не фурычило. Не, БТсинк по праву занимает место в этом чёрном списке.


"Ваш браузер недостаточно хром"


Брат!!!


Ну, не знаю. Купил ноут с 8.1, после допиливания вполне устраивает. Пожалуй, плитки вместо Пуска мне даже нравятся.

Да тысячи их.

KMplayer — некогда один из самых удобных и простых мультимедийных проигрывателей (ещё года четыре назад, фактически, не имевший адекватной альтернативы) — теперь какая-то громоздкая фигня с кучей ненужной рекламы, постоянно всплывающими обновлениями и тормозами при просмотре видео.

ACDsee — единственная программа 20 века, которой я стабильно пользуюсь до сих пор. Версия 3.* так и осталась самой быстрой и удобной из просмотрщиков изображений, всё последующее, вплоть до самых свежих релизов — пошло по пути усложнения и увеличения функционала, в котором не было необходимости. На данном этапе — это вполне профессиональное ПО для сортировки, редактировании и создания каталогов фотографий. Но пользоваться им, не будучи фотографом, особого желания не возникает.

О! А как ACDSee пользоваться то сейчас? (если я тебя правильно понял, конечно) Поздние его версии действительно испортились, особенно по тем временам, я тоже в свое время долго на третьей сидел...я скорее удивляюсь, что вообще ACDSee мне казалось отжил свое, другие проги вышли в свет, вполне шустрые, гибкие и умеющие все, что нужно в современном мире.
..сейчас же в чисто технические траблы упирается. Как-то всякие Unicode, имен файлов и прочие ограничения именно файлухи старой, на которую он был заточен.

Ну и функционал тоже разный бывает - есть действительно не понять зачем нужный в просмотровщике (типа а-ля шоповских расширенных фильтров).
А есть более продвинуто-базовый, но в некоторых ситуациях маст-хэвный функционал (ну может не для просто фотки посмотреть. а именно как промежуточное звено при активном оперировании граф. файлами), которого раньше не было, типа как загрузить из буфера обмена, просмотреть анимацию пофайлово прямо не выходя из папки как в XNView (для меня это просто тотальный маст-хэв при любой работе с анимацией). Ну и еще ряд мелких но очень нужных базовых фич. Commandline в конце концов. У Ирфана тоже есть ряд своих, хорших именно для вьювера-сортировщика фич.

Поддерживаемые форматы опять же. ACDSee (старый) врядли держит даже половину современных технических форматов (опять же, если не просто фотки смотреть)

Хотя...был в ACDSee функционал, о котором я до сих пор мечтаю, чтобы таковой появился в современных прогах. Это затайлить картинку (если память не ошибает Ctrl+B ) иногда это очень нужно это по быстрому посмотреть, но этого даже в Шопе кажется нету((((

Ты об Айке? Он сам ушел, и на тот момент он, вообще-то, исполнительным директором был.

Ну как сам: есть такая штука «травля». Затравили, он и ушёл, сказав на прощанье что-то вроде «проект должен жить не смотря ни на что». Хотя от этого человека пользы было б побольше чем от всех австралопитеков и мозилла-сексуалов вместе взятых.

Ну значит не отловили еще. Все таки считаю, что БТсинк еще рано хоронить, т.к. он еще и родиться то не успел (только из пре-альфы же вылез проект, текущая версия все еще бетой позиционируется). Ну и все таки это не скайп или фотошоп какой-нибудь, тут надо понимать, что над ним работает довольно небольшое кол-во людей. И не обязательно хот-фиксы могут появиться в тот же день.

Да и всякие окошки и "веб-морды" - это тоже все пока только на пути становления. Каким оно все будет, сложно конечно сказать, может и плохо сделают, перейдут на сторону тьмы, кто знает. Но я скорее о том, что не стоит данный результат считать какими-то прямо полностью готовыми решениями. И кстати, разрабы довольно внимательно к мнению сообщества относятся.

Я бы вообще скорее предположил, что сколько-то оформленного Бит Торрент Синка, который уже можно будет оценивать, стоит ждать годика через полтора-два, учитывая относительно неторопливую разработку.

Аха. Не попёрли бедного с работы, а сам ушел из-за протестов группы придурков сотрудников.

Нередко выражениями «сам ушёл», «вынудили уйти» и «уволили» описывают одну и ту же ситуацию.

Чо? Где? Кто? Эти выражения абсолютно разные ситуации обозначают.

Поразительная наивность. Вот ограбили человека. В одном случае тюкнули по черепу тупым предметом (можете подставить менее опасное действо — пшикнули из газового баллончика в лицо, к примеру) и вывернули карманы, во втором — постучали по тушке или нож к боку приставили. Вот во втором случае он как бы «сам отдал», но результат-то один — и там, и там ограбили.

Примерно такая же ситуация может быть и с увольнениями: ну не напишет заявление неугодный человек сейчас, так велика ли проблема? Зарплату в минимум, возможности хоть что-то делать ограничить по максимуму, в качестве бонуса везде поливать грязью, да так, чтоб коллеги, шарахались как от чумного. Вероятно, Айк, будучи человеком неглупым, всё это вполне был в состоянии просчитать, потому решил себя найти в более гетеросексуальном, во всех смыслах, коллективе — для профессионала его уровня это ни разу не проблема. Может просто противно стало — взял, да и махнул рукой. Кто ж знает-то?

Ну а проект потерял, естественно. Потому как если вместо профессионалов начинают набирать людей лояльных, нужной веры, ориентации, чего-там-ещё — проекту наступает конец. Будь то хоть софтостроительная контора, хоть мегакорпорация, хоть государство.

Ты сейчас описал, как может затравить начальство, это да, и есть "поперли с работы". У Айка все абсолютно наоборот.

Да-да. Вопрос: а как, собственно, Айк стал SEO Мозиллы? Сам пришёл, али назначил кто?
Что до «травило не начальство» — ты, верно, не следил за этим скандалом. Там была чудная история с блокированием браузеров по user-agent`у ЛГБТ-шным лобби. А ещё было весьма смелое мнение Айка о поддержке DRM в Firefox. Кстати, сменивший Айка маркетолог имел на этот счёт иное мнение, в результате Firefox стал стремительно об-DRM-иваться. Вот такая вот занятная раскладочка.

Что-то я не пойму вашего спора, вы вроде отчасти одно и то же говорите...
Ситуация же простая - трабла и травля сперва началась извне компании и как многие считают, была отчасти просто PR фарсом. Когда шумиха разрослась, часть команды Мозиллы, как среди руководства, так и работников, встало на одну стороны баррикады, часть на другую. Айк решил не быть в таком амплуа, да еще и проект под угрозу ставить и ушел.

Не одно. AlexYeCu говорит, что в руководстве мозиллы сплошное ЛГБТ, увольняющее сотрудников по любому противомнению, я говорю, что нет, ушел он из-за протестов о его назначении группы сотрудников.

Пока не встречал, чтоб какой-то из форматов он мне не открыл. Ну, всяческий там RAW я не использую, фотографией не увлекаюсь, каталогизировать мне нечего. PSD показывает корректно, неординарные редкости вроде tiff-а или tga тоже. Больше для счастья ничего и не нужно, вроде.


Да нет, как ни странно, всё читает, файлы показывает, поддерживает сортировку по размерам/формату/дате и т.д. По поводу остальных плюсов — для загрузки из буфера обмена есть постоянно открытый и никогда не закрывающийся фотошоп. С анимацией работаю редко и хватает софта конкретно для гифа.

Главное его преимущество — открытие изображения на полный экран без каких-либо лишних элементов за считанные доли секунды. Ничего открывающего быстрее я не встречал. Но любое, даже самое мелкое ожидание — бесит и сводит на нет все остальные плюсы просмотрщика. Просмотрщик, всё-таки, должен просматривать — об этом авторы ПО, кажется, стали нынче забывать ꞉)

Ну вот, а меня как раз выколбашивает от этого Ribbon, я устанавливал на 2003 плагины для docx, но они перестали работать. Я устанавливал на 2007 плагин со стандартным меню и панелями - но они немодифицируемы получаются! В общем, плююсь уже много лет.

Про то, что просмотрщик должен быстро просматривать, это само собой, но вроде ни к XNView ни к Irfan в этом претензий нет, XNview картинки 4000x4000 открывает менее чем за пол секунды, jpg в 16 метров (2000x20000) чуть меньше чем за секунду (только что попробовал, со старенького винта на 600 гигов причем), а последующие в папке, когда уже сам открылся и того меньше. Картинки же более привычных размеров до 2000 пикселей, там вообще доли секунды.

Форматы, ну тут да, зависит наверное от направленности занятий, у меня например TGA и DDS очень частые форматы (причем DDS нужно, чтобы читал все самые последние версии формата), т.к. текстуры часто в них. Ну и всякие HDRки и подобные аналоги тоже частенько нужно смотреть.

А про Unicode не очень понял, а как третий ACDSee может смотреть такие файлы? По идее не должен. Я имею в виду файлы со всякими символами типа Björk.jpg ну или если папка так называется. Ну может я уже что-то забыл - вроде были проблемы с этим.

Кстати, на тему оптимума у Irfan и Xnview как раз политика во многом такая, что они это дело понимают, например тот же Ирфан по умолчанию не умеет смотреть всякие хитрые форматы и еще ряд специфичных фич, нужных скорее отдельным лицам, по специфике занятий. Все эти плюшки ставятся либо плагин-паком с фичами расширенного функционала, ну либо можно самому поставить какие нужно плагины. На XNView тоже для ряда специфичных фич, нужных единицам, нужно ставить плагины.

ACDSee удобен для быстрой подгонки фотографий - кадрирования, уровней, поворота
Пользуюсь 5 Pro
И открывает фотки он быстро, он просто сам не особо быстро грузится

Да, напишу здесь о трабле с CS6 Фотошопом: он не сохраняет файлы, если вертикальное расширение экрана ниже 768, причём об этом не предупреждает ни до ни после! CS3 сохранял.

И Ирфан и XNview все эти базовые манипуляции конечно же умеют...только в отличии от поздних ACDSишников, грузятся за доли секунды. Их даже не нужно открытыми держать, т.к. разница в доли секунды.

Вообще-то если внимательно читать, что я пишу, а не пытаться придумать своё, то можно прочитать следующее: Айка ушли. Ушли в том числе для того, чтобы непокорный проект не мешал серьёзным людям зарабатывать серьёзные деньги, попутно серьёзно гадя пользователям (ибо эти самые серьёзные люди иначе просто не умеет, как этого не умеет, к примеру, колония бактерий). ЛГБТ-шное лобби в данном случае было лишь инструментов. Наёмниками, если угодно. Что до «группы сотрудников» (кстати, не затруднит указать их имена и должности?) повторю: там имели место быть несколько иные события, нежели недовольство нескольких гомосексуалистов и им сочувствующих. В частности, блокировка Firefox рядом гей-френдли ресурсов. По мне так и плевать, но, к сожалению, Мозилловцы прогнулись. А прогнувшись раз (под гомосексуалистов) стали прогибаться регулярно (теперь уже под копирастов) — несгибаемых-то не осталось. Вот такая грустная история.

То есть, ты утверждаешь, что сперва Айк был назначен ген. директором, затем ряд ЛГБТ-ресурсов заблокировал мозиллу, затем руководство Мозиллы заставило ЛГБТ-сотрудников поддержать возмущение, чтобы Айк ушел, несмотря на всю его ценность? Бред какой-то.

С моей точки зрения ситуация была примерно такой:
1. Копирасты хотели пропихнуть drm, чтобы пользователям было сложнее скопировать платный контент не заплатив.
2. Мозилловцы сопротивлялись этому, так как понимали, что придание drm-щине статуса стандарта очень больно ударит по всему вебу: за следования этим самым стандартам придётся платить отчисления.
3. Файрфокс был всё ещё довольно популярным браузером, слова его разработчиков были довольно весомы, пропихивать что-то мимо них было неудобно.
4. Брендон Айк был противником внедрения drm.
5. Когда он пришёл на пост СЕО, копирасты решили неудобную фигуру убрать.
6. Раскопали известный факт из его биографии.
7. Забашляли ЛГБТ-лобби.
6-a и 7-a. Раскопали б, что Айк мыл машину в озере и ел детёнышей тюленей — натравили б Greenpeace.
8. ЛГБТ-лобби начало гнать волну, отрабатывая заказ.
9. В эту волну охотно влилось некоторое количество альтернативно-ориентированных — по причине скудоумия и общей сволочности характера.
10. Фаерфокс начали блокировать на ряде ресурсов.
11. Айк был вынужден уйти, пока размах кампании не стал угрожать существованию проекта (на мой взгляд зря).
12. Вместо технаря Айка ставят гейфрэндли маркетолога Бирда, который совсем не против технологий drm.
13. Firefox стремительно обмазывают drm-технологиями, пропихивают запатентованные кодеки и тому подобный хлам.

Где?

http://habrahabr.ru/post/223099/

Мне понравилась в ribbon возможность вынести нужные операции в заголовок и свернуть ленту. 10 основных нужных операций, вызываемых по Alt+цифра и пара действий, повешенных на клавиши - и 2007 становится удобней 2003

Последние версии CorelDraw (начиная с 12 по 17 версии) очень плохо работают с текстом, многие функции работают не так как хотелось бы (как они и должны по логике работать, и как они работают в Адобовских пакетах)

Разница времени между компом и телефоном - примерно 1 минута.
БТ синк ругается, что разница больше 600 секунд - и всё. Увеличил параметр в 10 раз - ругаться перестал, но работать не стал.

Не, правильно я его в этот список включил.

Ну...могу еще раз повторить лишь...что подобные претензии как-то не очень корректны к проге, которая все еще позиционируется Бета версией (и то недавно вышедшей из Альфа стадии.)

P.S. Бета версия - на мой взгляд, это то, что скорее всего будет работать не до конца корректно и будет содержать баги и ошибки, потому и Бета. И подписываясь пользоваться ей - ты скорее подписываешься быть тестером, нежели полноценно пользоваться ей и ждать 100% функционала, как то так, кмк.

Программа успешно работала полгода, а теперь - перестала. С концами. Бета-небета, уже неважно.

Ничего себе не важно бета-не бета....принципиально, я бы сказал. Да и что тут удивительного? В новой версии много кода было переписано с нуля, много добавлено нового в именно основных алгоритмах, например учет переименованных или перемещенных папками (до этого, этого функционала просто не было и прога просто перекачивала заново). Мне кажется, после таких изменений крайне редко без пачки новых багов обходится.

Ну и как бы - баг вообще такая штука, может затесаться при любом даже мелком, казалось бы изменении, а не то, что даже переписывание заново основных кусков кода.

Да и вообще - по поводу списка, в данной формулировке "стала хуже" мне кажется (ну я так сперва продумал про тему), это не про баги, а именно про намеренное изменение интерфейса, добавление лишнего, урезание нужного, и.т.п....а то, что в какой-то проге на этапе Беты с версии x.x.4 по версию x.x.45 были критические баги - это немного не о том, кмк.

Программа Windows 8 стала хуже по сравнению с Windows 7.

Так это же традиция у них - чередовать относительно нормальные релизы и гуано...95...Millenium...XP...Vista...7....8.

Немного настораживает следующий релиз - неожиданно десятка, загадочным образом минуя девятку! Не затем ли, чтобы не нарушать традицию....

p.s. там правда была еще 98-я которую непонятно куда...видимо вместе с Ме-шкой на одно место.

98 там нормально входит - так как она хорошая, а вот 95 так себе.

Ну там странно, да, было - там принципиальной разницы то особой не было между ними. Часть багов 95-й убрали, ряд новых добавили да и ресурсоемкость повысили, потом пока их фиксили, попутно сделали бредо-миллениум...а к тому моменту, когда 98-й можно было пользоваться, уже выпустили XP. Кто был с компами помощнее (в основном в плане оперативки) перешли на нее, кто с компами послабее, пользовались 98-й, а на совсем старых машинах, насколько я помню, все равно предпочитали 95-ю юзать. Миллениумом же, понятно, мало кто пользовался.

98 нормальной была со второй редакции. 98SE называлась. Сервиспак, так сказать. А первая редакция по современным критериям глюкавости была чем-то вроде бетаверсии. Весьма сырой продукт, поэтому многие предпочли отаться на 95.
Виной тому зачаточное состояние интернета, не позволявшее оперативно распространять патчи.

В отличии от хпшки (с ее сп1,сп2,сп3) 98se я не встречал как заплатку или патч для первой редакции. И легально и нелегально она мне прпадалась только полноценным дистрибутивом, так что в какой-то мере это отдельная операционка, сохраняющая чередование хорошая-плохая-хорошая (95-98-98se)

Да все более менее норм кроме Висты. Там протсо слишком много инноваций, при слишком больших требованиях. 8 мне понравилась как только привык. Windows 10 стоит сейчас как основная система. Всё устраивает, кроме некоторых недоработок (все таки альфа версия).

XP, кстати, до второго сервис пака была тоже далеко не идеальна.

В восьмерке самое ужасное это пускозаменитель. И нет, я не сторонник "верните кнопку и меню пуск". Очень люблю различные панели быстрого запуска, но в Вин8 она была чудовищна. Уже писал в теме про Винду, что во многих браузерах есть много различных спид-диалов, которые показывают наиболее часто используемые (или сугубо настроенные и сгруппированные по категориям) сайты в виде плиточного интерфейса. Это очень удобно и мне очень не хватает подобного в виндовс7, но...
Если бы разработчики старт-панели разрабатывали такой спид-диал для браузера - он бы при запуске разворачивался на весь экран, чем блокировал бы все остальные открытые вскладки, прятал адресную строку и прочие элементы . Это было бы ужасное решение. Я не работал с вин8.1, может там что-то улучшили, но такая панель должна не должна мешать. Кнопка пуск, точнее ещё меню в этом плане было гораздо удобнее. Если ты зашёл в неё, а потом передумал - кликаешь по ранее открытой программе или рабочему столу или по панели задач и возвращаешься к работе. Тут же ты именно запустил полноценное приложение, позволяющее запускать другие приложения. Полноэкранное. И чтоб закрыть его тебе нужно искать кнопку "выход". Блокнот или пеинт и даже офис, почему-то не блокируют все остальные элементы рабочего стола и запущенные приложения. А это МЕНЮ перекрывает ВСЁ.
Это нормально для небольших экранов смартфонов/планшетов, но недопустимо для полноценной операционки. А тут хотели один подход для разных платформ использовать, к счастью в МС не слишком были довольны результатом эксперимента, и в будущем все-же будем надеяться станут лучше продумывать интерфейс

В десятке, кстати, эту проблему решили достаточно хорошо:

Спорно... Заняли правую (имхо, полезную) половину плитками, а левую (имхо, ненужную) оставили как было... Лучше бы наоборот...

Т.е. справа аватар, под ним списком: мой компьютер, папка пользователя, панель управления, выполнить (это мой набор - а так кому что), и кнопки (именно кнопки, а не одна кнопка с выпадающим меню) блокировки, выхода, перезагрузки и выключения, а на левой половине настраиваемое по высоте и ширине количество посадочных мест под плитки\ярлыки и желательно наличие опции скрытия "всех приложений" и поиска.

Но это уже лучше чем полноэкранный лаунчер в 8-ке...

Готовятся консольщикам "венду" продавать

Для меня как раз левая - основная, была бы возможность, отключил бы правую