В очередной раз по ошибке дисэнчантнув хороший годлайк арт, решил снова заговорить о ломаемости артов.

Обидно вот так вот по ошибке ломать. А ещё обидно когда какой-нибудь моб БОСС или оверное ПК долбанёт так, что арт, находящийся в превосходном состоянии уничтожается в 1 мгновение. Я уже так штук 7 артов потерял (((
А ведь достать префиксы, суфиксы не так то и просто (((

Поэтому в очередной раз предлагаю добавить какой-нибудь скил например в prof enchant, который бы делал арт неломаемым.

ГраМага конечно против этого почему то. Но думаю если народ поддержит эту идею, то он изменит своё мнение )

Так что народ давайте... активно высказываемся за!!!

За.

За.

предлагаю просто повысить шанс выпадения суффикса/префикса при дизенчанте. Раза так в 3.

А я вот тоже против. артов падает достаточно, чтобы набить фиксов.
а если уж решать проблему, то достаточно вырезать к чертям состояние предметов вообще и ломку на ударах в частности - эта система давно изжила себя

проблема дизенчанта собственно и не проблема - вам ничто не мешает указывать конкретный арт - по имени или по номеру, проверяя через ident.

Я за повышение шанса выпадения префикса/суфикса

а когда это игроки были против халявы?

ну тогда, хотя-бы, за уменьшение шанса поломки вещи

или вместо disenchant artefact делать например disenchant unusual итд

Разве? Почему? Вещи стали слишкм ценные что бы ломаться?

нет. просто функционал ломки/ремонта нужен для чего-то. у нас он по сути не нужен ни для чего - слишком халявен он. то бишь можно, конечно, работать в сторону развития темы ремонта, но тогда и собственно ремонт должен стать дорогим, и hidur/indestr вещи должны стать реально редкими и эпичными.

Разве? Почему? Вещи стали
слишкм ценные что бы
ломаться? - ну если играть не каждый день и по 2-3 часа, то некоторые вещи становятся очень даже ценными

при нынешних раскладах грамотно одетого клерика например проще всего заставить сдаться, когда у него начнут ломаться арты. Так что польа от этого функционала есть xD


А от чего зависит стоимость ремонта? от стоимости вещи? Дык просто стоимость артов и крафта ( в золоте) поднять, и ремонт станет дорогим настолько, насколько это нужно.

а насколько это нужно, если учесть, что функционал не нужен?

Надо просто починить починку. В игре любая мелочь хороша, если убрать все мелочи, останется тупое вырезание игроков и мобов, а это неинтересно. Тем более что МУД всегда отличался от других игр большим количеством мелочей. Просто надо продумать это дело, чтобы был смысл. Есть следующие предложения. Во-первых, убрать шанс мгновенной поломки шмотки. Еще было бы логично и интересно, если бы при понижении процента целостности шмотки понижались бы и параметры, которые она дает.

мелочи - это контент. ремонт ради ремонта - это не контент.

снижение бонуса шмотки в зависимости от состояния - не логично и не интересно.

контент - это или дать необходимость фармить на ремонт, или завязывать их на профессию или класс

Нееее... Это такая призрачная польза )
Меня 2 некра час били пока 1 арт перешёл в состояние [плохо]. Тогда я сдался )))
Так что врядли кто-то идя на дуэльку или вару будет расчитывать заставить противника сдаться под угрозой поломки арта.

Но вот под угрозой поломки арта я хрен пойду на какого-нибудь крутого БОССа или на вару или дуэль против игрока, который может долбануть так, что арт сломается.

Так что фан от игры уменьшается (

Так проблема в дизе нужных артов или их ломаемости в бою?

диз - это не проблема, это неумение людей пользоваться именами и номерами или хотя бы проверять, какой арт дизится.

проблема в сломе артов, особенно мгновенном при больших дамагах.
опять же немного не ок, когда бьешь моба, а с него падает полусломанная шмотка

Проблема ломаемости артов в бою. Точнее в уничтожении арта.
Если появится возможность делать арт неуничтожаемым, как например у крафта, то решиться и проблема дизэнчанта.

Конечно дизэнчант это не такая уж серьёзная проблема. Но по запаре может случиться и она.
Я например хорошие арты держу в одной сумке, а арты подлежащие дизэнчанту в другой.
И потом в один прекрасный момент встаю где-нибудь и прописываю строку:

get art bag;disenchant art;dro dust и только сижу и жму энтер.

И вот было пару раз, что по запаре не ту сумку указывал в этом наборе команд. И ломал хороший арт (

а потом встанет вопрос "я просрал все деньги и зачантил не тот арт, ааа, спасите-помогите!"

но логично. и правильно.


ВРЁШЬ! Жалко лога нету... Вроде бы арты выглядели уже весьмп жалко....


Раньше например у берсерка было умение smithing. Дабы чинить вещи не доходя до кузнеца в миде итд. (Что весьма полезно и нужно для танка) и размуется его из класса убрали как непопулярное.

Чего-то эта мгновенная поломка с отличного до "уничтожено" перебралась уж и на контейнеры. Хорошо хоть, у меня там всякая фигня была - пыль да несколько артов. А если бы что-нибудь ценное лежало?
Предлагаю ограничить велечину, на которую вещь может поломаться за один раз, процентов до 20.

мне кажется, надо просто ввести состояние предмета "сломан", при котором итем падает в инв и его нельзя обратно напялить до ремонта

А может есть смысл в неломаемых контейнерах? А то что и так в инве? не черезмерное упрощение, не?

то, что и так в инве - что?

не, не чрезмерное. по сути просто убирается собсно слом вещи. для компенсации можно еще таки уменьшить величину слома, но увеличить шансы. вот тогда мы похохочем.