РПГ старой школы. Игра находится ещё на очень раннем этапе разработки, но имеющаяся информация очень воодушевляет. Подробнее:
http://eternity.obsidian.net/
http://project-eternity.su/
http://ru.wikipedia.org/wiki/Project_Eternity

Особенно впечатлил единственный пока скриншот - хорошо затыкает рты любителям порассуждать на тему "2Д устарело".

"2Д Устарело" ??? - а я думал сейчас наоборот новое возрождение "2D", настоящий бум можно сказать, и результаты один другого лучше и интереснее.

P.S. Странный скриншот....

Эх, а я уже было намылился рипать :-)
И, да, 2D не устареет, пока у нас используются 2D-мониторы.

Да ну? Что-то не видно среди новых и разрабатываемых проектов ни одного с двухмерной графикой. Этот - единственный из известных мне.
Даже Эадор - и тот в 3Д переводят.

Подозреваю, мы о разных вещах говорим....видимо, ты имеешь в виду какой-то ограниченный жанровый слой игр?

А иначе....даже просто на вскидку...Shank 1-2, Mark Of the Ninja, Bastion, Braid, Aquaria, Super Meat Boy, Insanely Twisted Shadow Planet, Binding Of Isaac, Limbo. Это ТОЛЬКО то, во что я лично играл..а уж сколько очень интересных с виду проектов выходит чуть-ли не каждый день...если все вспомнить, что за последние несколько лет вышли....длинный список получится.

P.S. И что мне больше всего нравится...люди начали смело экспериментировать не только с жанрами игр, но и с визуальным их стилем)))

вообще графика со скрина напоминает какой-то флеш-квест типа самороста. ну нафиг такую графику.

hommer, шикарнейшая новость!

gamecreator, по-моему, вполне нормальный беграунд в (около)изометрической проекции а-ля БГ или "Планскейп".

Интересно, модели существ будут тридешные или заранее отрендеренные? Имхо, изометрия с рисованными беграундами и тридешными персонажами — один из лучших вариантов для РПГ.

Видимо, да.

Глянул. Как я и ожидал - это всё казуалки. Кроме, возможно, Mark Of the Ninja. Причем, во многих из них графика выпонена в стиле минимализма. Ты бы ещё браузерки в пример привел))).
А в нормальных, масштабных играх любого жанра 2д сейчас можно найти только в виде элементов интерфейса.

Ты термины не путаешь?



Ни одна из перечисленных игр даже близко не подходит под такое определение.
Напротив - более 80% многомиллионных крупных игровых проектов гораздо ближе под это определение Казуальности, чем приведенные мною игры....все это практически Шедевры в своих жанрах, это конечно мое субъективное мнение, но точно знаю, что его разделяют многие...посмотри рецензии, отзывы игроков...
Честно говоря, на моей памяти, ты первый кто назвал Braid казуалкой

чтооо?!! кто назвал брейд казуалкой? не сметь!

не играл ни в то, ни в другое, поэтом уничего не могу ответить

Скриншот такой, занятный, будто на старую картину смотришь.
Правда, то, что уже с первой страницы споры - непорядок

Эти паразиты вытянули из меня почти сто баксов на кикстартере


3Дшные

как раз наоборот, это же дф2

Предпочел бы что нибудь вроде "Dungeon Siege" или "Санитары Подземелий".

Монстры 3D, хорошо бы заодно и ссылку на википедию добавить в первый пост.

Ну, терминология вообще штука очень неоднозначная. И понятие "казуальность" весьма расплывчато. Вот возьмём, к примеру, NESовские платформеры типа Марио, Тинни Тун, Чип и Дейл и т. д. - геймплей там чисто спиномозговой, порог вхождения отсутствует, правила примитивны до невозможности, и для того, чтобы просто "убить время" они подходят идеально... Но, в тоже время, честно пройти того-же Марио или, тем более, Battletoads - задача весьма нетривиальная, и задрачивались в них геймеры по полной, сутки напролет, бывало, сидели... и далеко не все могут похвастаться успешным прохождением, несмотря на огромное количесмтво затраченного времени...
Или, обратный пример, который всем нам хорошо знаком, - Герои 6:). Вроде бы упрощение игровой механики налицо, и сложность прохождения минимальна, да и в остальном попытка заинтересовать "широкую аудиторию" очевидна. Однако, назвать шестых Героев "казуалкой" язык, думаю, ни у кого не повернётся, несмотря на всю к ним неприязнь.
Что же до приведенных тобой примеров, разум записывает их в казуалки на ассоциативном уровне. Тот же Braid больше всего ассоциируется, как раз-таки, с NESовскими/SEGAвскими платформерами, причем, похоже, ещё и без ограничения "жизней". А некоторые из этого списка и вовсе на мини-игры смахивают. Конечно, трудно претендовать на объективность, ознакомившись с игрой за 5 минут по статье в Википедии и геймплейному ролику на Ютубе (собственно, я и не спорю, что мог сильно ошибиться в оценке), но то, что эти игры находятся в какой-то совершенно другой области исскуства, нежели Герои, Арканум, Baldurs Gate, Anno и Age of Wonders, бесспорно.
Что-то меня прорвало.

Добавил.

Ну, согласен с тем, что термин расплывчат и лично у меня имеется например своя более расширенная его трактовка, но я специально положился на официальное определение. А что касается неофициального определения...то....



....то...как раз таки запросто у меня повернется назвать подобные Шестым Героям игры если не казуальными, то так-сказать "жвачкой", не имеющим ничего общего с искусством. Так вот касательно неофициального определения казуальности - вот эта "жвачка" очень близка казуальности - т.е. это игры созданные не любящими авторами, а советом менеджеров, специальными людьми изучающими "целевую аудиторию" и нанятыми исключительно за деньги профессионалами, которые безропотно впихивают в игру то, что затронет наибольший процент различной аудитории...так что если для тебя есть существенная разница между термином жвачка и казуальность, пожалуйста пусть будет "жвачка" по отношению к шестерке и подобному "творчеству" менеджеров.



И опять таки нет, все эти игры, что я упомянул вполне достойны стоять рядом Арканумом, Age Of Wanders и.т.п. В своих жанрах естественно (напомню - казуальность - не жанр)...хотя мне все так и кажется, что ты хочешь заявить, что любая РПГ или стратегия не может быть казуальной по определению, а аркада напротив туда записывается в не зависимости от "качества"?
И все эти перечисленные мною проекты именно что Авторские, созданные с любовью своими создателями, которые помимо таланта еще и имели старание дошлифовать свои творения...так-что лично я эти игры записываю примерно в ту же категорию "щедевров в своем жанре", что и *Балдур'c Гейт например.
* Хотя конкретно Балдур's Гейт и Герои 3 у меня, если честно, записываются в какую-то еще более высшую категорию, чем "шедевры".

Про Брэйд - сильно ошибаешься. Да и про другие также. Мини игр среди них нет. Да и визульно к минимализму я бы причислил разве что Super Meat Boy.
И да - зря не смотришь за жанром аркад, у него сейчас настоящий ренессанс - интересные, по настоящему яркие и смелые проекты выходят один за другим.

Хоммер путает понятия "казуалка" и "инди". Которые в настоящее время расположены в диаметрально противоположных углах рынка игр.

Да, термин Инди тоже пытаются размылить до непонять чего, хотя по сути это означает всего-лишь Independent (независимый) т.е. независимый от издателей и т.п. мишуры.
Мне поэтому больше нравится более интуитивно понятное и правильное слово Авторский Проект, тем более, что нынче даже некоторые издатели бывают финансируют авторов, так-сказать "не вмешиваясь (или почти не вмешиваясь) в творческий процесс"...

Почему-то при слове "Авторский" сразу в голове возникает образ бородатого мужика в плаще-палатке, который поет под гитару про ежей и стрижей )))

Вспомнилось....
"...

Нет, спеть бы про палатку и костёр,
Про то, как нам не страшен дождик хмурый!
Но ты засел, как вредоносный солитёр,
Во чреве исстрадавшейся культуры!

...."©

А вообще следить за ассоциациями конечно надо, гражданка)))

Применительно к играм — сразу возникает образ хипстера почему-то

Это, видимо, уже к слову Indie побочные ассоциации пошли....хотя, кстати, Indie и Хипстер тоже не то, чтобы прямо неразрывно связаны, а лишь отчасти-краем-боком, также как и то, что "Хипстерство" вообще появилось еще аж в 40-е года, когда еще никакого Indie то и в помине не было.
Вообще эта тема уже прямо кладезь размытых и малоопределенных терминов - Казуальность, Indie, Авторский Проект...а также 2D графика, хотя ее определить проще, но тоже можно разное под этим подразумевать.

На счёт 2д графики ты верно подметил, что тоже мутненько... У меня грань чисто интуитивная, и например выложенный скриншот двухмерным назвать не могу ибо детализация приближённая к уровню фото с 2д у меня никак не ассоциируется и я бы так и сказал - детализированная изометрия... А 2д это Вормс, например...

2Д это всё, что не 3Д. (с) КЭП
А изометрия - это и есть одна из разновидностей двухмерной проекции. И, кстати, говоря о превосходстве 2Д над 3Д обычно подразумевают именно изометрический вариант 2Д графики.

Fixed.

Любое "2Д" или "3Д" — один из видов проекции трёхмерного мира на плоскую поверхность монитора. Просто 3Д считается "настоящим", если камера свободно перемещается и крутится, особенно если используется не параллельная проекция, а перспективная. Ограничения же камеры позволяют заранее подготовить быструю графику, например.

Не все так просто в Датском королевстве....

Вот несколько возможных пониманий 2D графики в игре (с которыми я сталкивался):
1 - 2D это то, что определил Throutle
2 - 2D это то, как определил tolich, т.е. невозможность вертеть камерой. Т.е. полный 3D движок, но с фиксированной камерой в профиль - будет считаться 2D.
3 - 2D это только если используются именно спрайты (неважно нарисованные или пререндеренные) (например герои 3)
4 - 2D будет считаться только, если исходники спрайтов сделаны в растровом или скажем векторном редакторе, или там нарисованы на бумаге и отсканены. А если все равно использовались 3D модели и рендер для получения спрайтов, то это уже не 2D графика. Т.е. герои 3 и 4 уже не попадают в таком определении в 2D графику, а вот вторые и первые - попадают.

Это то, с какими версиями я встречался - возможно есть еще варианты определения того, что есть 2D графика в игре.

Ога.
Не совсем так. Не только камера не крутится (или крутится на фиксированный угол, например... 90°), а ещё проекция параллельная.
Примером такого "трёхмерного движка двухмерный игр" является, например, Game Maker, начиная с версии 6.
Might and Magic 6-8 тогда 2d. :)

Edit. Впрочем, в гамаке даже 2d произвольно крутить можно, правда, только в одной плоскости xy.

Там камера крутится в трехмерном мире. И ландшафты вполне тридешные.

Зато там "именно спрайты". ;p

Ландшафты квадратно-гнездовые.

Впрочем, в моей `Mikro 3D` и такого уровня тридешности нет.

О сюжете. Пока, правда, никакой конкретики, но почитать интересно.

На сайте этого проекта висит опрос "Нужны ли романсы?". Но там нет уточнения какие романсы хотят использовать - классические, городские, цыганские или еще какие. В вообще хотелось бы услышать романсы Изабеллы Юрьевой

Очередное обновление. Довольно много интересной информации.

http://eternitywiki.com/Cadegund

Классическая ДнД-шная священница-"молотобоец" в фуллплейт-доспехе, да ещё и с ружьём — красота!
Вообще, за сам факт того, что разработчики ввели в "стандартный средневеково-фэнтезийный" сеттинг огнестрел — отдельное спасибо и респект им. Редко, очень редко разработчики радуют игроков этим — у авторов обычно просто-таки паническая боязнь огнестрельного оружия в "средневековом" фэнтези.

Кстати, к вопросу об Obsidian, Фэнтези и огнестреле.... в Dungeon Siege 3 не поиграл еще? там есть и то и другое и третье)))...

Ух. Надо сыграть обязательно, спасибо за наводку

Да все это есть, но игра полное УГ.

В Torchlight ещё :-)

Самый ярый представитель Arcanum: Of Steamworks and Magick Obscura, и еще Silverfall )))

Можно еще Сакред 1,2 вспомнить (правда, в 1-ом огнестрел - достояние только гнома, а во втором наличествует хайтек в духе ММ (ну там, бластеры, андройды, хранящие секреты какого-то техногенного прошлого..). Хорошие вещи были. Эм, mage knight apocalypse.. но это ужасть)

Раньше только обрывочные слухи доходили, а теперь по-настоящему зацепило. Интересно, жду. Связывать надежды с DA3 совсем не хочется.

Если игра будет хоть немного похоже на ToEE, то я буду очень счастлив ))))

Не сказал бы. С шедеврами Black Isle/Obsidian, такими как Fallout, Planescape Torment оно конечно не сравнимо и разрыв весьма большой, но как бы, то? за что в том числе любят эту фирму - там все таки есть, яркие, живые, оригинальные, проработанные персонажи, художественные диалоги, интересные ситуации, любовь к детализации мира и.т.п.
Да, до Planescape сииильно не дотягивает, но имхо, уж точно не хуже, а может и лучше например ихней же Lionheart.
А уж если сравнивать по вышеописанным пунктам с играми других фирм, то уж точно на несколько голов выше скажем Oblivion или Готики 3. Да и (опять же по этим пунктам) превосходит скажем Mass Effect, который мне хоть и понравился в целом, но так....увлекательная, но довольно шаблонная и попсовая "жвачка", поиграл с удовольствием но тут же забыл.
Я бы Dungeon SIege 3 сравнил с хорошей повестью, рассказом, от отличных авторов, по сравнению с ихними же большими романами и циклами.



Там нет первого - Obsidian. Да и жанр несколько другой....

Кстати, жду вторую часть. Надеюсь, она выйдет в третьей редакции, а не в чётвёртой. А Neverwinter Online, увы, разочаровал.

Хм, а что, у кого-то уже есть планы по созданию новой игры именно по сеттингу Planescape — или это просто ожидание, что рано или поздно тема заинтересует разработчиков, особенно с учётом нынешнего "кикстартерного бума" классических РПГ?
Недавно вроде доводилось что-то слышать о том, что представители WotC уже после анонса Torment: Tides of Numenera упоминали разработчикам из InXile, что вовсе не против согласовать лицензию на использование сеттинга Planescape, хотя сеттинг и "устарел" в свете визардовских еретических ретконов последних лет (изначально считалось, что "Визарды" будут категорически отказываться от предложений о лицензировании, так как стремятся всячески не давать зелёного света уже не канону).

Так просто же название...Obsidian там вроде же никаким боком не участвовали....

Axolotl
Кто??? Dungeon Siege 3 "на несколько голов выше скажем Oblivion" с каких извените х...в?? она до 1-2 части не дотягивает. Кроме персонажей как ты сказал, в этой игре больше нет ничего.
Может когда то в далеком прошлом компания и была монстром, то сейчас очень упала. Тот же Alpha Protocol единственная игра самих разработчиком(а не оддоны или чето другое), оказалась просто... ну вы поняли.
Единственное что они достойно сделали это Neverwinter Nights 2. но на этом пока все

В четвертой, если я ничего не путаю, космогония совсем другая. Великое Колесо, Сигил, квазистихийные планы и мировоззренческие планы отсутствуют.

Nestor, да, отретконили ведь всю космологию в какое-то шаблонное и примитивное, я извиняюсь, говно (и попутно, например, превратив столь колоритных изначально тифлингов в щеголяющих огромными рогами и вообще никогда не скрывающихся пафоситов, обитающих в [s]Шио[s] "Царстве Теней"). Сперва жуткое опопсение и масштабный, но частичный реткон с превращением Великого Колеса в Мировое Древо, а потом окончательный отказ от связи со старой мультивселенной и замена её на убогую Мировую Ось — тьфу! Зато любящие шаблонные сеттинги школьники-фанбои не будут пугаться.

P.S. Интересно, продажи у них действительно от этого выросли?

P.P.S. Ну ничего, "эффективных мэнеджеров" из WotC ещё ждёт Колонна Черепов.

Ну, во первых я черным по белому написал по каким именно пунктам выше на несколько голов.
Во вторых, на вкус и цвет. Для меня лично Oblivion - полнейшее уныние.

В третьих, и в главных, РПГ жанр неоднородный и для каждого в нем важно что-то свое. Кому-то большой и открытый мир с сотнями подземелий и красивой графикой - и большего и не нужно. Кому-то важна система прокачки. Кому-то тактика сражений. Кому-то, как мне например, нужен именно интересно прописанный мир, персонажи, диалоги. Первые три пункта мне тоже важны, но только если третий на месте, а если по третьему пункту все на 5 с плюсом, то могу и на первые два вообще забить. если с ними беда.
Так-вот, те, кто любят РПГ, за вышеописанное в последнем пункте, скорее выберут Dungeons Siege 3 нежели Oblivion.

Ну и как бы, к вопросу о х...ях, чему ты так удивляешься? Мое мнение дааалеко не единственное в своем роде, очень много встречал критики на Обливион за скучнейшие диалоги, сюжет и персонажей.
Вот, кстати, вспоминаю рецензию "Бобика" c Ag.ru на Kingdoms Of Amalur, и полностью согласен с каждым словом


Вот такие вот, простите "иксы и игреки"...

А вот в Dungeon Siege 3, с этим все в порядке, диалоги, квесты, характеры, образы, все на весьма высоком уровне, для тех кто любит творчество данной студии.