Полная версия этой страницы:
Любимый юнит серии
hommer
01 Oct 2012, 19:46
Имеются в виду не конкретные воплощения в одной из частей, а именно общие образы, поэтому исключаются юниты, присутствующие только в одной части.
Docent Picolan
01 Oct 2012, 19:51
по-моему, голосование тут лишнее. проще чтоб народ так отписывался, словами. адово количество пунктов, как известно, всё равно наглядности никакой не даст
а по теме - сложно сказать абстрагируясь от конкретной игры. как раз в разных играх отличия очень существенные, и по образу, и по смыслу даже. двоечный черный дракон или феникс - шедевр, троечные - ничего особенного. четверочные - убожество.
как собирательный образ, наверное, гидра)
IQUARE
01 Oct 2012, 19:54
Агаровский бык
Арысь-Поле
01 Oct 2012, 20:43
Трудно сказать. Одинаково любы и титаны, и кригане (особенно обезьянистые, из основной серии), и фениксы, и злобоглазы, и даже троечные горгоны ( редкая тварюга). В общем, почти все - как кирпичи, убирать один или перекрашивать в другой цвет, потому что понравился формой, бессмысленно.
Darkmoon
01 Oct 2012, 20:53
Титаны. Особенно троечные и из ММ.
Во-первых, исполинские размеры, немерянная сила, неясное происхождение - все это делает их одними из самых колоритных и загадочных существ мира ММ, а во-вторых, я люблю римские доспехи. Правда, в поздних сериях римскую принадлежность они, к сожалению, потеряли.
IQUARE
01 Oct 2012, 21:25
Цитата(Darkmoon @ 01 Oct 2012, 20:53)
Титаны. Особенно троечные и из ММ.
Во-первых, исполинские размеры, немерянная сила, неясное происхождение - все это делает их одними из самых колоритных и загадочных существ мира ММ, а во-вторых, я люблю римские доспехи. Правда, в поздних сериях римскую принадлежность они, к сожалению, потеряли.
Shurup
02 Oct 2012, 03:50
Не нашел гидры - проголосовал за грифонов.
При упоминании геройской серии всплывает в памяти либо синяя гидра первых, либо грифон 1х-5х. Хотя еще особую симпатию питаю к гноллам, василискам и троглодитам
Не знаю почему но тоже гидра. В пятых, пожалуй, одна из лучших моделей.
Apache
02 Oct 2012, 21:50
Эх эльфов забили......
ArtisanDen
02 Oct 2012, 23:30
Феникс и феечки
Господин Уэф
02 Oct 2012, 23:45
Циклоп. Особенно в пятой части зачотный.
tolich
03 Oct 2012, 11:38
Вампир, Лич, Тролль
FallenAngel
03 Oct 2012, 14:43
А мне джинны по душе) Полюбил их именно в четверке за абилку Create Illusion.
Эроласт
03 Oct 2012, 19:10
Цитата
двоечный черный дракон или феникс - шедевр, троечные - ничего особенного. четверочные - убожество.
Пожалуй, не соглашусь. Мне нравятся, вполне.
hommer
03 Oct 2012, 20:06
Четверошный феникс - действительно убожество. И это самый обидный косяк в стилистике четверки.
А вот ЧД вполне нормальный, более того ИМХО - лучше двоечного и троечного. Ума не приложу, чем он мог не угодить
.
Mantiss
04 Oct 2012, 10:44
Мне больше всего по вкусу гаргуны, они же "быки" и тёмные рыцари.
Первых придётся исключить по правилам опроса (а жаль).
Spartak
22 Oct 2012, 13:57
Не то, что бы любимый, но считаю самый качественный во всей серии с 1 по 5 часть,- для меня это джинн.
Во всех частях он мне нравится, причём по сути там 3 совершенно непохожих образа: 1, 2-4, 5.
И все мне нравятся, особенно пятёрочный. Так-то.
Doctor Tea
18 Feb 2013, 18:14
БЕХОЛДЕР!!!!!!!!!!!!!
Etoprostoya
18 Feb 2013, 18:26
Цитата(Doctor Tea @ 18 Feb 2013, 19:14)
БЕХОЛДЕР!!!!!!!!!!!!!
То он делает (что, правда что ли? О_о) моды к третьим героям, ставит на аватар юнита из вторых героев и называет четвертых героев любимой игрой в серии.
То он с джином на аватаре называет любимым юнитом серии бехолдера
, да ещё при этом является котом Васинькой.
После этого вы верите его словам о том, что он не Васинька? :-)
Doctor Tea
18 Feb 2013, 18:32
Аватарка может быть какой-угодно! Раньше у меня были другие аватары. Моды я делаю к третьим,поскольку на них делать моды легко! Джинны из двойки конечно няшные,но бехолдеры няшнее!
SaintDark
19 Feb 2013, 04:04
на 4 тоже моды можно делать, только их никто не делает.
tolich
19 Feb 2013, 08:52
Mugaisa
19 Feb 2013, 10:12
Медуза. Да здравствует Доктрина Черного Феминизма!
Doctor Tea
19 Feb 2013, 10:43
Цитата(SaintDark @ 19 Feb 2013, 05:04)
на 4 тоже моды можно делать, только их никто не делает.
Можно,но сложно!
Theodor
28 Aug 2013, 21:00
Проголосовал за ЧД! Он крут!
hippocamus
28 Aug 2013, 22:13
Проголосовал за Грифона. Это символ тройки вообще, и присутствующий во всей серии без исключения юнит (в отличие от того же Феникса, кторого не было в РОЕ).
DrSlash
30 Aug 2013, 20:01
На самом деле трудный вопрос. В первую очередь потому, что геройские юниты взяты отовсюду, откуда только можно и не являются уникальными сеттингу - даже бехолдеры взяты из D&D. Из представленных в списке самые символические - грифон (из-за герба) и Архангел (т.к. был на экране меню в RoE). К узнаваемым символам можно отнести и Чёрного Дракона. НО ни одно из представленных существ не вызывает прямых ассоциаций с героями у не-фаната, просто знакомого с серией. Потому самым уникальным существом является троглодит, его ни с кем не спутать. Может большинство и не согласится, но моё мнение таково. Сила и уровень юнита не влияют на меметичность юнита.
Darkmoon
30 Aug 2013, 20:14
И все же Титан смотрит на всех остальных...
hommer
01 Sep 2013, 16:15
Цитата(DrSlash @ 30 Aug 2013, 21:01)
геройские юниты взяты отовсюду, откуда только можно и не являются уникальными сеттингу - даже бехолдеры взяты из D&D. Из представленных в списке самые символические - грифон (из-за герба) и Архангел (т.к. был на экране меню в RoE). К узнаваемым символам можно отнести и Чёрного Дракона. НО ни одно из представленных существ не вызывает прямых ассоциаций с героями у не-фаната, просто знакомого с серией.
Кристальные/лазурные/ржавые драконы. У любого человека, более-менее знакомого с Героями (пусть и не фаната) словочочетание "лазурный дракон" вызывает ассоциацию в первую очередь именно с ними. И юнит уж явно значимее троглодита.
Ещё - психические/магические элементали. Кроме того, есть ряд юнитов, которые хоть и не уникальны для серии, но, в первую очередь, ассоциируются именно с Героями. Например, костяные драконы или вышеупомянутые титаны.
Vade Parvis
01 Sep 2013, 17:36
hommer, +много.
Zabuza-san
01 Sep 2013, 19:56
Ржавый дракон
Vade Parvis
01 Sep 2013, 21:36
Цитата(XEL @ 01 Sep 2013, 18:49)
Психический элементаль.
Пожалуй, тоже. С самого первого знакомства с трёшкой очень нравились эти товарищи и их лаконичный и эффектный "отстранённо-иномировой" образ. А чего стоит анимация блока!
Darkmoon
01 Sep 2013, 23:50
Ну, все-таки, психи и экзотические драконы появились не сразу, а в дополнении. И исчезли впоследствии. А жаль.
Хотя мне вся эта нейтральная компания всегда нравилась, хотя, имхо, модели психических и магических элементалей сделаны не очень качественно.
nosferatu
02 Sep 2013, 00:06
Цитата(Darkmoon @ 02 Sep 2013, 00:50)
Ну, все-таки, психи и экзотические драконы появились не сразу, а в дополнении. И исчезли впоследствии. А жаль.
Хотя мне вся эта нейтральная компания всегда нравилась, хотя, имхо, модели психических и магических элементалей сделаны не очень качественно.
Ты про анимацию получения урона?
Darkmoon
02 Sep 2013, 19:20
Про саму модель. Они, по идее, должны быть в виде призрачной фигуры в ткани, а на деле выглядят как пластиковые игрушки, причем из жесткой глянцевой пластмассы.
Vade Parvis
03 Sep 2013, 00:23
А у психов не призрачное тело. Их "плащ" и "тело" под ним — это единый кусок плотного, но эластичного материала, созданный их психической силой. Что-то вроде психопластиков и призрачной кости у эльдаров, с поправкой на возможности и необходимые свойства.
nosferatu
03 Sep 2013, 05:24
Ну, я говорил конкретно про анимацию урона (восьмая строка):
Darkmoon
03 Sep 2013, 17:16
Цитата(Vade Parvis @ 03 Sep 2013, 01:23)
А у психов не призрачное тело. Их "плащ" и "тело" под ним — это единый кусок плотного, но эластичного материала, созданный их психической силой. Что-то вроде психопластиков и призрачной кости у эльдаров, с поправкой на возможности и необходимые свойства.
В каноне это не прописано, я думаю. Так что это лишь домыслы.
Зато есть грейд, который явно показывает, что там у него под плащом.
А в восьмой строке действительно как изогнутая палка пластилина с нахлобучкой-тюрбаном. Не, ну, может, по описанию Вейда они действительно такие и есть, но это как-то дико. Особенно, если сравнивать с грейдом.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.