Vade Parvis
14 Mar 2012, 13:28
Для общения на темы, связанные с ВХ, но при этом не подходящие для имеющихся топиков либо слишком "неформатные" для них (до создания подфорума для этой цели использовалась тема
Warhammer 40,000).
P.S. Я знаю, что более точный перевод фразы, использованной в качестве заголовка — "В мрачной темноте далекого будущего есть только война", но мне он кажется "маслом масляным".
tolich
14 Mar 2012, 13:46
Если кажется, надо креститься, а не писатьт отсебятину.
Vade Parvis
14 Mar 2012, 13:47
Вот только это не отсебятина, а другой распространённый вариант, который так же точно передаёт смысл, как и дословный перевод. Причём лично для меня, например, он даже более привычен.
nosferatu
14 Mar 2012, 18:03
Темнота может быть не мрачной, а очень даже уютной. Зависит от того, с кем ты в ней находишься
Vade Parvis
14 Mar 2012, 18:17
Тем не менее, в данном случае это выходит тавтология. В английском языке слово grim имеет куда больше смысловых оттенков, чем "мрак" в русском.
Можно заюзать фразу в оригинале — но конкретно надмозговый дословный перевод мне категорически не нравится.
tolich
14 Mar 2012, 20:30
Слово "мрак" в русском языке имеет куда больше значений, чем ты думаешь.
Vade Parvis
14 Mar 2012, 21:35
Охотно верю. Но мне, как и 95% практически всем (включая ту же Грамоту.ру), известны только общеупотребительные значения: тьма/темнота, густой туман, нечто "беспросветное" в жизни.
tolich
14 Mar 2012, 21:47
Также слепота и безысходность.
Почему я не удивлен когда увидел спасибу Ксела?)
feanor
15 Mar 2012, 17:36
Ксел ультраканонист.
Цитата(Saruman @ 15 Mar 2012, 16:53)
Почему я не удивлен когда увидел спасибу Ксела?)
Потому что, если кажется, надо креститься, а не писать отсебятину.
Vade Parvis
15 Mar 2012, 18:33
Не толсти.
Vade Parvis
15 Mar 2012, 18:36
Это не "отменятина", а достаточно распространённый вариант перевода.
Цитата(Vade Parvis @ 15 Mar 2012, 19:33)
Не толсти.
Очень удобно обвинять в троллинге точки зрения, которые тебе не нравятся. Я высказал свое мнение. Хотя не совсем ошибочен и этот перевод, но только в силу того, что прижилося у русских игроков.
Vade Parvis
15 Mar 2012, 18:56
Я "обвиняю" не точку зрения, а конкретно форму ответа, которая ничем не лучше.
И да, так как насчёт сменить заголовок на фразу в оригинале-то?
Nestor
15 Mar 2012, 19:52
Цитата(Vade Parvis)
И да, так как насчёт сменить заголовок на фразу в оригинале-то?
А может вообще сменить на что-то более нейтральное? В конце-концов то, что сороковик популярнее фентезийного собрата, не значит, что о нем (собрате) нужно забыть.
Ну ка Ксел лучше поведай нам про Лор Вархаммера...
Цитата
В конце-концов то, что сороковик популярнее фентезийного собрата, не значит, что о нем (собрате) нужно забыть.
Совершенно верно.
Vade Parvis
27 Apr 2012, 22:06
Заголовок исправлен на канонiчный.
По поводу ВХФБ — так ведь он с большой долей вероятностью является одним из миров сорокотысячника
Там же вроде своя четверка Богов Хаоса с иным (но концептуально схожим) происхождением и своими историей и развитием сюжета.
IQUARE
28 Apr 2012, 00:27
Цитата(XEL @ 27 Apr 2012, 23:48)
Там же вроде своя четверка Богов Хаоса с иным (но концептуально схожим) происхождением и своими историей и развитием сюжета.
Боги Хаоса, что в FB, что 40000 те же самые. К слову, демоны хаоса FB ничем не различаются от демонов хаоса 40000. Тем не менее, я всё же склонен к мысли, что FB и 40000 - разные вселенные
Демоны различаются тем что у демонов 40000 вполне может быть огнестрел и пулеметы (по крайней мере в иллюстрациях и рассказах) а в FBони себе такого не позвляют. Правда в Либер Хаотика упоминается мельком и Император и рождение Слаанеш от Эльдар но иносказательно.
IQUARE
28 Apr 2012, 11:22
Цитата(Saruman @ 28 Apr 2012, 05:33)
Демоны различаются тем что у демонов 40000 вполне может быть огнестрел и пулеметы (по крайней мере в иллюстрациях и рассказах) а в FBони себе такого не позвляют. Правда в Либер Хаотика упоминается мельком и Император и рождение Слаанеш от Эльдар но иносказательно.
Пулеметы, что, не огнестрел?
Демонам огнестрел не нужен, они сами по себе оружие хоть куда
Цитата(IQUARE @ 28 Apr 2012, 01:27)
Тем не менее, я всё же склонен к мысли, что FB и 40000 - разные вселенные
Ну тогда ведь и боги разные, раз из разных вселенных
Vade Parvis
28 Apr 2012, 14:18
Цитата
Демоны различаются тем что у демонов 40000 вполне может быть огнестрел и пулеметы (по крайней мере в иллюстрациях и рассказах) а в FBони себе такого не позвляют.
Конкретно демоны и в 40к огнестрелом особо не балуются. Обычно из высокотехнологичного фигурируют либо "кибердемоны", либо демонические машины (которые в 40к могут быть как высокотехнологическими, так и "околосредневековыми" — пафосные убербомбарды, осадные башни и т. п.).
IQUARE
28 Apr 2012, 14:26
Цитата(Vade Parvis @ 28 Apr 2012, 14:18)
Цитата
Демоны различаются тем что у демонов 40000 вполне может быть огнестрел и пулеметы (по крайней мере в иллюстрациях и рассказах) а в FBони себе такого не позвляют.
Конкретно демоны и в 40к огнестрелом особо не балуются. Обычно из высокотехнологичного фигурируют либо "кибердемоны", либо демонические машины (которые в 40к могут быть как высокотехнологическими, так и "околосредневековыми" — пафосные убербомбарды, осадные башни и т. п.).
Демоническими машинами балуются преимущественно CSM, у собственно демонов из боевых машин только саулгриндер (всякие там колесницы трудно отнести к боевым машинам, тем более что ими пользуются и демоны FB)
Цитата
Пулеметы, что, не огнестрел?
Да, я тут просто отдельно подчеркнул пулеметы от болтеров и плазмаганов (хотя их огнестрелом тоже в принципе не назовешь)
В 40к в иллюстрациях и рассказах есть демоны с огнестрельным оружием (болтеры, пулеметы) некоторые демоны частично техногенные... Их немного но они есть. Но в ФБ нет демона даже с захудалым ружьем...
IQUARE
28 Apr 2012, 21:55
Ну и зачем им эти "захудалые ружья"? Если демоны в WH40k и берут оружие, то в том случае, когда оно превосходит по мощи естественное оружие самих демонов. Понятно, что в FB им нечего брать. Большинство демонов - милишники, другие же, приспособленные к дистанционному бою, предпочтут естественное оружие. Зачем розовым кошмарам брать какие-то мушкеты, если они могут дать по врагу огнями Тзинча, от которых сдохнет пол-армии? Конечно, в FB есть оружие куда помощнее мушкетов - вроде многоствольных ружей/пистолетов Империи или тяжелых пулемётов скавенов. Но первые весьма немногочисленны, а скавенов попробуй ещё найди, тем более, что эти пулемёты весьма ненадежны
feanor
28 Apr 2012, 21:59
Не, тут суть в чем. Если WHFB - один из миров WH40k, то Хаос в таком случае един для обоих миров. Соответственно, демоны могут натаскать в FB оружия из 40k и смести всех фентезятников на совочек. А раз этого не произошло..
Не совсем так. Во первых демонам очень сложно функционировать к югу от крайнего севера, они в битва на землях Кислева и Империи бывают только во время больших нашествий и поддерживаемые ритуалами тысяч аколитов, а перенос материальных предметов через варп весьма сложен. Во вторых планета по неофициальному лору защищена варп-бурями и к ней ни одна из сторон конфликта 40000 приблизиться не может. Демоны и влияние богов же там из-за падения огромного куска варп-камня и открытия Полярных Врат которые напитали землю магией и хаосом.
Вообще боги людей и эльфов, по моему предположению, это тоже боги Варпа, но из скажем так, другой территории Варпа, более упорядоченной.
И в третьих это мелкий заштатный мирок ничем особо кроме варп-камня не отличающийся.
IQUARE
29 Apr 2012, 10:36
Цитата(Saruman @ 29 Apr 2012, 07:36)
Не совсем так. Во первых демонам очень сложно функционировать к югу от крайнего севера, они в битва на землях Кислева и Империи бывают только во время больших нашествий и поддерживаемые ритуалами тысяч аколитов, а перенос материальных предметов через варп весьма сложен. Во вторых планета по неофициальному лору защищена варп-бурями и к ней ни одна из сторон конфликта 40000 приблизиться не может. Демоны и влияние богов же там из-за падения огромного куска варп-камня и открытия Полярных Врат которые напитали землю магией и хаосом.
Вообще боги людей и эльфов, по моему предположению, это тоже боги Варпа, но из скажем так, другой территории Варпа, более упорядоченной.
И в третьих это мелкий заштатный мирок ничем особо кроме варп-камня не отличающийся.
Демоны в некоторых случаях могут появлятся не только благодар вызову последователями Хаоса. Бывает, что демоны появляются при расколе крупных кусков варп-камня, сопровождаемым высвобождением огромного количества магической энергии. Да и маги, порой накосячив с заклинаниями, могут создавать разрыв между материальным миром и варпом.
Поскольку варп-камень представляет собой "кристализованную магию". Да и кроме крыс, он особо никому не интересен
Да, и откуда инфа про падение огромного куска варп-камня?
Цитата
Демоны в некоторых случаях могут появлятся не только благодар вызову последователями Хаоса. Бывает, что демоны появляются при расколе крупных кусков варп-камня, сопровождаемым высвобождением огромного количества магической энергии. Да и маги, порой накосячив с заклинаниями, могут создавать разрыв между материальным миром и варпом.
Что не отменяет постулата о том что демоны функционируют только если рядом есть серьезные куски варп-камня или много магии.
Цитата
Да, и откуда инфа про падение огромного куска варп-камня?
Честно говоря тут могу ошибаться, но насколько я помню варп-камень упал почти параллельно с открытием Полярных Врат.
IQUARE
29 Apr 2012, 12:53
Вообще-то самый крупный кусок варп-камня - Моррслиб, луна Хаоса. Она как-раз и появилась во время открытия Полярных врат
Да видать немного перепутал.
IQUARE
21 Jul 2012, 22:40
Не так давно вступила в силу шестая редакция, кстати говоря
Vade Parvis
21 Jul 2012, 22:52
Да, есть такое дело. Мною вроде и ожидалась с интересом, а как вышла — всё никак не соберусь толком почитать отзывы и прочую инфу о ней (совсем уж эпизодические просмотры различных обсуждений не в счёт), не говоря уже о поисках/скачке сканов рулбука
Вроде, среди глобальных изменений правил имеет место заметное усиление стрелкового оружия по сравнению с ближним боем. Пожалуй, это верное решение
IQUARE
22 Jul 2012, 10:02
Цитата(Vade Parvis @ 21 Jul 2012, 22:52)
Да, есть такое дело. Мною вроде и ожидалась с интересом, а как вышла — всё никак не соберусь толком почитать отзывы и прочую инфу о ней (совсем уж эпизодические просмотры различных обсуждений не в счёт), не говоря уже о поисках/скачке сканов рулбука
Вроде, среди глобальных изменений правил имеет место заметное усиление стрелкового оружия по сравнению с ближним боем. Пожалуй, это верное решение
Мне кое-как удалось скачать скрин рулбука. Наиболее глобальные изменения - появление хуллпоинтов у техники и изменение правил гранат (теперь их можно нормально метать, как в 1-2 редакции). Ну и, помимо вышеуказанного "усиления стрелкоого оружия" появления некоторого количества дополнительных правил. Кстати говоря, теперь у гранатомётов три режима работы - помимо классических frag и krak grenades появился режим стрельбы flakk grenades для стрельбы по летающим целям.
Впрочем, главное нововведение шестерки - это скорее, правила союзников
Vade Parvis
21 Sep 2012, 21:15
Вот что получается, когда ведущие конструкторы в "оружейных" корпорациях начинают увлекаться Вахой.P.S. Прям немного странно, учитывая общее направление конструкторской мысли, что у этой
63-тонной дуры няшки
шириною в 5 метров и высотой в 3 не запланированы, скажем, управляемые дистанционно спонсоны по бортам
P.P.S. На самом деле, идея машины куда более здравая, чем может показаться на первый взгляд, да и новый израильский тяжёлый БТР "Намер" весит почти столько же — 60 тонн. Но всё равно размах
впечатляэ.
Nestor
21 Sep 2012, 22:07
Действительно, не настолько уж и абсурдно. Кстати (раз уж вспомнил, да и, вроде, по теме), советую посмотреть "Войны пентагона" - комедию про создание "Бредли".
Vade Parvis
02 Oct 2012, 13:54
Цитата(Vade Parvis @ 02 Oct 2012, 02:53)
Цитата(Vade Parvis @ 21 Sep 2012, 22:15)
Тогда "Коалиция" - результат увлечения С&С и Red Alert
Vade Parvis
02 Oct 2012, 16:05
Iv, тогда уж Dune 2. Двухгаубичный siege tank же :-)
Цитата(Vade Parvis @ 02 Oct 2012, 17:05)
Iv, тогда уж Dune 2. Двухгаубичный siege tank же :-)
"Мамонт" эпичней и пафосней
:-)
Vade Parvis
19 Oct 2012, 19:18
Vade Parvis
31 Dec 2012, 15:51
Цитата(Vade Parvis @ 31 Dec 2012, 14:51)
Vade Parvis
14 Feb 2013, 18:43
БТР Rhino на службе Адептус Арбитес ;-) (
Источник.)
Nestor
15 Feb 2013, 16:53
Я, конечно, уверен, что эти шедевры уже видели все поклонники вархаммера, однако-однако-однако, может быть что и не все. Шедевры. Или видели. Да.
Внимание: присутствует мат, отсылки к настольным играм, характерный Newground'овский юморок.
Дилогия Space Hulk (по одноименной тактической настольной игре):
12The Trials of Draigo (по новой, самой лучшей редакции - и т.д., и т.п.). Внимание: присутствует обнаженка и ссылки на Мэтта Варда.
Vade Parvis
28 Feb 2013, 02:00
Мм вот я тут никого кроме императора не узнал. Это кто и чем они знамениты?
tolich
28 Feb 2013, 08:49
Это всё Киану Ривз!
tolich
28 Feb 2013, 10:34
Кстати, вот ещё один портрет бессмертного Ривза:
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.