Журнал "Герои Меча и Магии"

Официальная группа вКонтакте

Первый номер доступен для скачивания!

Ссылки на скачивание (полная версия, 7,33 Мб): narod.ru, letitbit.ru
Ссылки на облегчённую и сверхлёгкую версию предоставляются по запросу в офицальной группе вКонтакте.

Извините, как связаться с человеком , который нёс ахинею на протяжении всей своей колонки "Свет и Тьма", просто хотелось бы вразумить человека, чтобы он не вразумлял других своим бредом.

pHOMM, http://vkontakte.ru/id91928565
Это главный редактор. Вот пусть и отвечает за все. По-моему, ничего интересного, кроме сравнения кентавров. Оформление - лажа.

а нельзя как-нить ужать это дело? в 7z или rar, для меня каждый метр критичен с моим инетом. и желательно залить это дело на upwap.ru

После первого открытия файла винда выпала в БСОД (первый за два месяца). Не могу сказать, что я с ней не согласен.

Тоже выпал в BSOD?

Небольшое придирчивое замечание по кентаврам: они не "перебрались к варварам" в Героях 4, племена кентавров были варварами и на Энроте (см. их описание в шестерке), в Оплоте (конюшни) и у варлоков во время двух энротских Войн прирученные.

Флеш, вот, 4.4 МБ Качай

Ксел не смог вытерпеть

Посмотрел, мдее... Чувствуется влияние Вконтакта

Переименовал тему в нечто более понятное.
Если честно - журнал мне показался донельзя скучным...

Добавлено:
Ну вот, по человечески оформил первый пост.

у меня было такое 1 раз с вестником героев

спасибо, бро, но там не 4 метра, но это все равно получше. как же я люблю свой дешевый, но тормозной гпрс-интернет.

Эмм... там точно было 4 метра, не знаю что за ерунда...
Помню специально паковал в рар архив, он весил 6,2. Спецом для себя отметил что 7з оказывается лучше ибо 4.300кб против 6.200кб немаленькая разница...
Сейчас проверил, и по ссылке и в папке 6,2. ВТФ? Может я и идиот, но как так то??? (6,21 МБ (6 512 640 байт) ЗИП и 6,31 МБ (6 623 232 байт) РАР)

Нда... Могло быть и хуже, но я не знаю как.
"Вестник" куда лучше.

(хотел написать в коменты Контакта, но лимит символов превышен в 6 раз)
Из неудачного (Еще не все прочел, так что только по оформлению):

- слишком маленькие поля у текстовых блоков. (На второй странице скрин окна Замка - у него нормальные поля, а у текста над ним - нет)

- Странный шрифт с мусором у названий и описаний разделов. Не делайте так. И если для надписи "СВЕТ и ТЬМА" это стилистически приемлемо, то для описания "Противостояние Замка и Некрополиса" - однозначно применение такого шрифта неудачно.

- Страницы без иллюстраций и страницы только илюстраций. Первые невозможно долго читать с экрана, вторые особенно бесполезны без надписей.

- Не буду затрагивать субъективные игровые мнения из "Свет и Тьма", но пройдусь по композиции: До описания битвы приходится читать две колонки по замку и по некрам, то есть три с половиной страницы я листаю вниз колонку с описанием Замковиков, затем скролю вверх и читаю трехстраничную колонку про некров. Раз уж проводится поуровневое сравнение (что само по себе не айс) - то логичнее было бы разделять не на Замок и Некрополь, а на 1й,2й,3й уровени (Алебардщик VS Воин-Скелет, Монах vs Лич, ...) а затем сравнивать экономику, стратегию и т.д.

- Убрать Дисклеймер о авторских правах с последней страницы. Я сомневаюсь, что авторы получили права на пусть и некомерческое, но использование скриншотов из игр и другие используемые иллюстрации.

Из хорошего:
- Спокойное оформление, Не перегруженный задний фон страниц. (в сравнении с Вестником)
- Мало оффтопных статей (но над лаконичностью и стилем еще нужно работать).
- Загадки дракона.

Для начала сойдет.

FCst1, спасибо за помощь в оформлении!

норм журнал

написал я этим ребятам предложение - объединить свои силы и выпустить единый журнал.
посмотрим что скажут...

К модераторам обращение!
Если можно то мои темы про Вестник
- ссылки
http://forum.df2.ru/index.php?showtopic=15096
- обсуждение
http://forum.df2.ru/index.php?showtopic=6438

перенести в раздел Heroes of Might & Magic III
сейчас журнал содержит только материалы про Героев (и темы близкие Героям), раньше конечно были статьи про музыку, соображения форумчан и прочее.

нЭ хотятЬ

Мнение не субъективное - чудовищные огрехи недопустимы, равно как и несколько других подобных, которые выставляются как достоверный источник. Достоверных источников я знаю 2 - игра и физмиг. Списочек:
1 параметры монахов не поменялись, только скорость монахов растет при грейде на 1(а фактически на 2)
2 сюда же : защита-то поднялась на 3
3 сказано , что у крестьян и хоббитов прирост меньше чем у копий, что как бы неправильно - 25,15 и 14 соответственно
4 зомби отличается высоким минимальным уроном - 3 (факт - 2)
5 вампир - во время перемещения превращается в ворона. no comments
6 параметры вамплорда почти неизменны (по сравнению с дегрейдом) , включая цену , надо же такое брякнуть... ВЛ почти самые дорогие - 500 рублей, а вот простые как раз нормальная цена - 360, и где тут почти неизменны ?
7 по параметрам личи на середине.. кроме прироста... это как вообще понимать ? да закон в героях такой ! очевидный и простой! 7 лвл прирост - 1 шестой -2 пятый -3 (на четвертом уже чутка по разному - и по 4 и по 5 бывает, фены не в счет, они непонятно за каким лядом разбалансированы своим приростом, землянки тоже не из этой оперы )
8 ...архиличи.. школоло переиграл в пятерку
9 черные рыцари.. рыцари смерти, мало того что урон СТАНОВИТСЯ наибольшим..., он, ***, вообще не становится никуда, дреды не меняют своего урона от грейда в отличии от доброй половины существ 6 уровня (меняют - чампы, наги, гуси и психи, не меняют роги, ифры, коты, циклы и сами дреды) !

не отмечены полезные плюшки рас (кроме очевидных консерваторий и раскладки магии) - грейд коней в чампов во внешней конюшне бесплатно и наличие у некров-силовиков книги магии со старта.

Анализ игры нубский. мало того что была взята дисбалансная карта, ну это пофиг, так ещё и игралась она 5 месяцев - карта размера М, нормальные игроки и ХЛ -то за пару месяцев играют, это против компов, а против людей так обычно в пределах месяца идет игра, из-за активных действий обоих игроков и вполне логичного контакта.

Плюс ещё хотелось бы сказать, что оценка силы городов очень дилетантская. Некры как на среднестатистических фиксах, так и на рандоме (кто бы сомневался) собственно вообще имбовые. Даже проводимые по серьезным и обкатанным тысячами игр правилам игры дают рейтинг некру от 2 до 4, в то время как люди держатся почти по любым правилам в серединке рейтинга.

По героям ещё хотел добавить - не названа Валя, самый ходовой герой на старте у людей. Вообще общая оценка рыцарей и уж тем более клериков - шлаковые герои, с них очень часто "пересаживаются", а вот с некров редко кто пересаживается куда-то ))

pHOMM, будь сниходительнее.. первая проба... так отобьешь желание писать автору...

Скачал, пролистал, стер. В оценке полностью согласен с pHOMM.

Думаю, если оформить как статью и выложить те обрывки информации по тактике НММ3, что я надергал с Heroesworld и Heroesleague, то пользы будет намного больше.

Как-то вот этому мнению я доверяю больше, чем автору журнала

Не исключено что мы за это скажем спасибо.

Я не говорю, что я лучше или что. Я рассматриваю с позиции обычного потребителя - мне было неинтересно читать и неприятно по дизайну. Уж извините, если кого обидел.

Эм.. да.. простите.. может показаться, что я уцепился за 1 статью по героям3. На самом деле, журнал хороший, красиво всё сделано (кроме заголовочного шрифта, о чём сказал Shurup ) Мне понравилось смотреть новостные колонки и прочие ИНФОРМАЦИОННЫЕ разделы.

Но, простите, аналитический раздел, о коем я и высказался, сделан плохо. Я почти уверен, что автор даже понятие не имеет об онлайн игре в героев3 и таких порталах как Heroesworld.ru или Heroesleague.ru , о которых сказал Iv , ещё добавлю Heroes.by и могу привести ещё кое-какие, вроде дрима, вцл, ВТ. На них идёт нормальное освещение всех игровых моментов (и не только по героям3, хотя, конечно, они в основном профилирующие) и оффлайна и онлайна и конкурсы/турниры на фиксах и рандоме. Автору следует ознакомиться с данными материалами, иначе его оценка очень узка, субъективна, знающие люди её назовут смешной при такой её подаче. И представление её, как аналитической информации неприемлемо, что я и хочу донести. Желаю авторам учесть сие мнение, и исправить недосмотр, вот тогда и похвалим за стремление разнообразить информационное поле касательно нашей с вами любимой игры.

А автор еще не зарегистрирован на нашем форуме?

Почитал я это и чуть не получил хронический фейспалмитоз.
Пример из статьи про сравнение Замка с Некрополисом:


Интервью с Грегом Фултоном отменили уже?
Также вымораживает огромное количество информации про вконтактик. Такое впечатление, что я читаю журнал не про Герои, а про "жизнь вконтакте".
Отдельным пунктом про отзывы о шестой версии - это просто кунсткамера.

Теперь о хорошем (которого почти нет). Сам факт того, что ребята собрались и выпускают что-то уже заслуживает уважения. Но раз уж взялись писать про Героев - то надо быть готовым к лучам ненависти от фанатов и просто знающих вселенную людей, ящитаю.

В интервью написано лишь об не божественной природе ангелов, вроде А вообще - энротские боги есть, если верить колонистам, но об их природе ничего толкового неизвестно.

Я журнал не читал и как раз хотел спросить: "Стоит ли скачивать?". Поэтому интересно, что там за отзывы?
P.S.
А что там нужно отменять? Фултон не раскрывал подробности о происхождении ангелов. "Ангелы-роботы" не более чем выдумка фанатского сообщества.

Если я скажу, что Древние ангелов выращивают на грядке, а принадлежат они (ангелы) к биологическому виду невиданных до селе растений, кто-нибудь сможет оспорить это?
Мне как сподвижнику зеленых такая версия по нраву.

Вопрос о наличии богов в Might and Magic — еще одна чрезвычайно едоносная тема, даже если не принимать во внимание WoG.

Сама статья - по сути, то же самое, что известно и здесь. Мало конкретного, в основном лишь поверхностная оценка.
Также там приведены комментарии пользователей контакта, касательно того, что они думают о новой части. В основном - ностальгические воспоминания о Г3. Некоторые комментарии, правда, поразили меня своим маразмом. О Г6 даже лестно отзываются большинство - всем охота в нее поиграть

Мда... лажа у них вышла. Одно "Противостояние" чего стоит. Так низко оценить вампиров-лордов, да и в игре он растерял половину вампиров. К тому же он играл всего на 100% сложности.
Я недоволен, пойду съем грубияна.

Кстати:
Как в 2008-ой вернулся

Вроде как 16-го числа вышло обновление для полной версии, а тут про него не сказали.
Скачать!

как так обновление для журнала??? и чего там обновилось?

Драйверы обновились. Теперь поддерживает чтение в очках и в контактных линзах.

Которые резко понадобились, после первого)

Вышел 2-ой номер журнала:

Скачать можно отсюда.
(вот более лёгкая и запакованая версии)

молодцы в целом, при беглым взгляде понравилась суть статьи про заклинания...

Выпуск не читал, но для появления претензий хватило и обложки.

В КАКОЙ ИГРЕ БЛДЖАД? Если что, я за двоечного чёрного дракона — круче него только дракон KB, но он всего лишь пятого уровня. Неужели трудно сделать обложку информативной? Кстати, в прошлом выпуске в разделе загадок тоже встречались упоминания об "игре по умолчанию".

шрифтики конечно веселенькие

*здесь был большой пост, полный негодования насчет рубрики "бестиарий", с указанием огромного количества ошибок, начиная от самой бредовости идеи "составления грифона в реальности" с помощью составления математических пропорций масс льва и орла (которые они тоже составили неправильно) и заканчивая тем, что детишки не знают, что такое "игровая условность", потому что они стали расчитывать здоровье относительно массы (да-да, по их логике крестьянин весит 10 кг, мечник - 350 кг, монах - 300 кг, а кавалерист - тонну), а одну клеку приняли за пол метра, аргументируя это размерами копейщика, ну и конечно их "гениальность" проявилась при расчете прироста. При всем этом они посмели заявить, что "все расчеты основаны на логике"... но к сожалению я случайно закрыл окно и пост пропал, поэтому я просто поставлю смаил*

Хорошо, что они не стали присоединяться к Вестнику Хоть один более менее нормальный геройский журнал всё-таки будет. Да и есть.

*записывает*
никогда не использовать лайм на тонах, отличных от монотонного темного.

"Как взлетит грифон с такой массой непонятно. Если только ему броситься со скалы"


От драконов у автора, видимо, случится инфаркт.


и вообще ВТФ ТАМ "КИЛОГРАММ" И "ГРАММ" ЧЕРЕЗ КАЖДОЕ СЛОВО, ЧТО "КГ" И "Г" НИКАК НЕЛЬЗЯ НАПИСАТЬ???

Журнал вызвал бурю эмоций, далеко не положительных. НЕ думаю, что так должно быть. Наверно с ним что то не так.

П.С. КТО НИБУДЬ СКАЖИТЕ ЧТОБЫ ШРИФТ СМЕНИЛИ. ЭТО УПАСТЬ НЕ ВСТАТЬ.

П.С.С. понравилась только 1 картинка с инферно...

Ну, а Боинги летают?

Просто понимаешь, для того чтобы "придумать, какими бы были грифоны в реальности" нужно было сначала изучить внешний вид грифона в мифах, легендах и фентези, потом, на основе собранной информации "собрать" скелет и закрепить на нем мышцы и органы, при этом руководствуясь не только биологией, но и законами аэродинамики, причем я сказал только в общих чертах, на самом деле это очень трудная и кропотливая работа и в результате мы получим существо, которое сможет летать, не противореча никаким законам физики, при этом будет иметь возможность существования в природе и будет похоже на смесь льва и орла (естественно с отличиями от своих фентезийных аналогов, ведь там руководствовались не законами природы, а фантазией)... но зачем это делать? Ведь гораздо проще склепать нарезку из орла и льва, составив хреновые пропорции, получить фигню, которая сможет летать, только если будет иметь очень большую мышечную силу, необходимую для отрыва от земли и сказать что "расчеты немного неточны, но мы руководствовались логикой!"

Вышел ТРЕТИЙ номер журнала "Герои Меча и Магии"

Скачать можно отсюда (12 мб).

Ну, мои впечатления: если судить по обложке (качается номер что-то уж очень долго) - всё печально, даже печальнее, чем раньше...

заголовок статьи
"Герои 3 VS 5
Сравнение города людей при помощи ERM"
доставляет сам по себе. могу представить ее содержимое...

Ничё так, читать можно.

LOLWUT?

Не, правда. Создатель карты может поставить герою силу магии равной 0. В игре, конечно, она сразу станет 1, но в редакторе карт так и останется нулевой, а речь ведь именно про

Краткий синопсис.