Цитата
З.З.Ы. Для меня самый привлекательный имидж девушки это глэмерши, но требовать этого всегда - бредово, ибо неахти как удобно да и местонахождение зачастую не соответствует, и по мне так берцы на девушке будут уместно смотреться в походе, высокие сапоги на каблуке на тематической пати, туфли (Далеко необязательно на шпильках, имхо шпильки лучше в предыдущий пункт) в офисе и т.д. Просто всему своё место и время, нужно быть разными!
Не в обиду будет сказано, но высокие каблуки в сочетании с "соответствующим фасоном"/шпильки в описанной ситуации как раз противоречат тому, чтобы человек был разным. Да и не разность тут выходит, а банальная адаптация и движение по течению, увы.
Объяснюсь.
Фактически, твоё высказывание сводится (хоть вроде как и совершенно другое) к цивильскому "у себя дома ты можешь быть какой угодно дурой, а на сколь-нибудь официозном мероприятии — должна хоть в чём-то походить на Настоящую Женщину™/в своей компании я могу быть сколь угодно собой*, а на сколь-нибудь...". Данный принцип практически нерушим даже для не уважающих/люто ненавидящих шпильки женщин, и 95% такого народу, будь они хоть сто раз "суровыми бучедайками", раз в год будут стабильно напяливать босоножки на шпильках, вечерние платья, наносить тонну косметики и вообще стараться изобразить из себя идеал жещины* — часто как раз чтобы избежать непонимания, для адаптации под агрессивную среду. Для кого-то это, может, норма жизни или даже продиктованное биологией св-во женщин (и такое бывает, угу) — а лично для меня это символ сдачи стереотипам без боя.
*
[на правах полушутки] проверка Мудрости и Интеллекта, проверка навыка Внимательности; если все броски были успешными и есть необходимые знания, то персонаж может начать идти по долгому и тернистому пути анализа, что в нём собственно "я", а что внешние конструкты. Алсо, проверки Мудрости, Инты, Внимательности и спас-броски силы воли теперь будут нужны всегда [/на правах полушутки]** Да, конечно, тут возможен намеренный эпатаж, доведение до абсурда — но это всё равно будет эпатаж в сторону наименьшего сопротивления, так что сложно сказать, не является ли такой вариант ещё худшим.
Ещё раз повторюсь, что я не обвиняю и не обличаю — я просто указываю на спорный момент, который обычно не воспринимают как спорный.