По моему игра вполне удалась и по идеи и по исполнению. С большим удовольствием внеё играю. (Если кто не играл советую попробывать хотя бы ради интереса - не пожалеете)
Правда геймплей компании скушноват а так вполне добротная динамичная игрушка!

А ВАШЕ МНЕНИЕ

После war-craft совсем нето.Поиграть можно минут 30-40.

Не на железе да. Колода была, но ужо нет

WH40K: Dawn of War?

Если это то, о чем я думаю, то даже и не знаю... От названия я ожидал большего если честно.. мне Warhammer Dark Omen больше понравился потому я и ждал продолжения А прошел я её.. ну потому, что начал уже

ага

Игра прикольная если не сравнивать с топом war-craft.Надо в нее сначала врубится,а потом комменты писать что игра атстой.

1) кто сказал, что игра отстой?
2) варкрафт - это вообще другая тема ©
3) я её прошел 2 раза

Игра есть но лежит просто так. Когда охото поиграть( 1раз в 2 недели)
захожу, играю минут 5 и выхожу. Кароче: ТАК СЕБЕ...

В battle.net куда веселей компании.А компанию я только шорох это легко.

Добавлено ([mergetime]1139667736[/mergetime]):

А с людьми куда интерестней играть нежели против компов

Незнай, мы с друганом пытались легкого компа вынести, так даже развиться не дал!!!!!!!

Мнда!!!! Смешно, но что же поделаешь!!!! Не для меня!!!

Только не подумай что хвастаюсь.
Я 1 vs 2 hard за 20 минут валю.

Я понимаю. Просто в любую игру надо уметь играть. А для этоо надо учиться. А в Врхамер - мне лень.

Не на самом деле комп в W... серьезный, тосеть не получится ковырять в носу пока играешь

Это точно!!!

Комп легкий.Его даже откинув левую руку играя одной мышкой легко.(Без клавиатуры)Ибо Хаус рулит.

Слушай суда!!! Для тебя может он и простой, ну очень. Но например мне это не просто, так что говори уж за себя.

Поэтому я и пишу против людей куда интерсней.

Против людей в любом случае интеремнее какой комп бы ни был

Прохожу компанию.
Дошел до 9, знаю что их 11.
А дальше что? Нету компаний за другие расы?

Давно это было... Но Dawn of War - единственная RTS стратегия, кроме серии C&C, которая меня впечатлила Хаос рулит, орки сакс. Комп относительно лёгкий (Все сложности). Единственное, что меня разочаровало - одна кампания, и то за хьюманов. Когда прошёл её, ожидал, что новые откроются, но фиг Надо бы аддон где-нить поискать, но что-то лень

Хех... Вот, качаю сейчас SoulStorm (локализованную). Вот часиков, примерно, через 20, оно докачается, тогда и отпишусь)).

Друг поиграл, сказал, что Крусад намного лучше.

А чем он лучше ?

Незнаю, сам вархаммер не люблю. Видно больше понравилось, да и оценки у соулсторма не высокие.

Распространённый миф о Вархаммере: Старкрафт сплагиачен с Вархаммера 40000.

Ну, с таким-же успехом можно утверждать, что варкрафт сплагиачен с оригинала вахи.

В Старкрафте из Вархаммера только форма брони маринов и внешняя стилистика некоторых зергов. Остальное в корне отличается. Зерги на тиранидов не похожи вообще. В Врахаммере марины - ненормальные фанатики в броне размером с дом. Утверждение "протоссы похожи на эльдаров" вообще смех. Варп в Старкрафте - просто гиперпространство.
С таким же успехом можно придумать что Ксел-Нага на самом деле - плагиат с Вархаммеровских богов.
С фэнтезийного Вархаммера был сплагиачен первый Варкрафт.

Гидралиск ?

Ну вот видишь - твой пост как раз и есть доказательство плагиата. Не целиком, но частично - в Старкрафте нет ничего нового Те же примитивные алиенсы, высокотехнологичные хищники, обычные люди) Только орков в космическую оперу пихать не стали..

Зерги не похожи устройством общества и уровнем развития. Стилистика некоторых юнитов - да.

Поиграла. Понравилось . ИМХО, однозначно лучше WC3.

Имхо, их нельзя сравнивать с точки зрения игровых жанров. Вархаммер 40к и Старкрафт - RTS, Вар - RPS.

Нет, ИМХО, RPS - это Silent Storm. Ну или "Disciples" там... Но никак не WC3, где из ролевых элементов только прокачка и экипировка героя, чье пристуствие на поле боя, в общем-то, и не обязательно. Даже TA: Kingdoms, где, по крайней мере, качаются все войска (кроме монарха и аватар) и то больше подходет под это определение ... Хотя это по всем определениям RTS.

...Просто людям хочется как всегда хотелось выдать недосттатки за фичи. Вот они и обьявили, что это просто такая хитрая ролевая стратегия, глубокомысленно при этом забыв, что ролевой элемент, скажем так, рудиментален. Да и стратегический, четсно говоря, не сильно лучше. Вот лучше вернули бы масштабность, убрали бы жесткое ограничение на макс. число пищи, и было бы на порядок лучше. Но, увы...

http://www.warhammer-forums.ru/index.php?showforum=52
Все видели ?

Если ты про DoW2, то его анонсировали, он создается на улучшенном движке компани оф хироэс.

Единственный недостаток WC3 для меня - некоторые элементы "мультяшности" в графике, что в целом не портит общего впечатления. А много ролевых элементов и не надо. Но сравнивать DoW и WC3 это как сравнивать Герои и Эпоху Империй. Обе игры очень разные по игровой механике.

Ооох... http://dawnofwar.filefront.com/file/Master...ifest_Mod;88628
Вот это я понимаю .

Уважаю Warhammer ) и Dawn of War отличная игра ) Для меня сейча лучшая RTS )

Когда я первый раз играл в DoW, после прохождение обучения на карте "Проход мертвеца" с первого раза вынес на легком уровне компа орками

Отличная игруха. Играю за космодесантников.Они

Всем любителям Вархаммера очень советую обратить внимание на современную машину БМПТ.

Во славу Императора!!!)))

Безделье,суть ересь!

убивайте чужаков, мутантов, еретиков

Смерть,не повод нарушать присягу

Poseidon, ты еретик! Здесь должно быть тире, а не запятая.

Смерть--------------------------------------------------------- не повод нарушать присягу!