Давно в башке вертится мысль создания подобной темы, в которой бы более-менее доходчиво объяснялись правила русского йеязыка. Предлагаю всем наци описать здесь те правила русского языка, нарушение которых особенно претит их чувственной душе.

На правах топикстартера:

Q Когда надо писать "находится", а когда "находиться"?
A Слово "нахо'дится" — форма третьего лица единственного числа настоящего времени глагола "находи'ться". Если вы констатируете факт, что какой-то предмет расположен в определенном месте в данный момент, то следует писать "предмет находится там-то". Неопределенная же форма глагола чаще всего используется в качестве подчиненной части составного сказуемого, и, если вы не уверены, что предмет расположен в определенном месте в данный момент, то вам следует написать "предмет может находиться там-то".

Просьба всем граммарнацистам: писать примеры, а также, при наличии, и контрпримеры.

ТЕма очень хорошая и полезная.
задаёшь себе вопросы и в зависимости от ответа пишешь мягкий знак или не пришешь:
1. Что делатЬ? - находитЬся (в вопросе мягкий знак и значит в слове тоже)
2 Что делает? - находится (в вопросе нет мягкого и в слове тоже нет)

Припоминаю только одно, но очень важное и часто нарушаемое правило:

• Нет слова "Алсо"

Войны и воины.
Если речь идет о военных конфликтах (Европейские войны), то пишем война.
Если - об отдельных людях (бойцах, солдатах), то воины.

звОнишь или звонИшь
Правильно - звонИшь.
ударение на корень в этом слове падает лишь в слове "перезвОн". В остальных случаях не падает.

Ну, это уже не совсем грамматика, все таки. Но, в принципе, тоже важный аспект общения.

Посему: апостроф, а не апостроф.

По теме: "не-" и "не", "ни-" и "ни". Все они что-нибудь да отрицают. Но употребление их разное.

Частица "не": простое отрицание чего-то ("не пишу", "не я", "не письмо" или запрет "не стой под стрелой").

Частица "ни": чаще употребляется в виде "ни А, ни Б", преставляя собой отрицание фразы "А или Б". В виде "ни чёрта!", "ни хрена!", "ни зги" означает отсутствие "чертей", "хренов" или видимости (как и "ни одного чёрта"). А в виде "ни черта!", "ни хрена!", означает просто "нет".

Приставка "не-" двояка: она может как показывать отсутствие ("неплатеж") или противоположность ("несильный", "недаром"), так и вносить неопределенность ("некто дал некому нечто", что означает "кто-то дал кому-то что-то"). Она также может внести во фразу двусмысленность: так, во фразе "некому стакан воды подать" слово "некому" может означать как субъект действия ("никто не подаст стакан воды"), так и объект ("подать стакан воды кому-то").

Зато приставка "ни-" всегда отрицательная, очень отрицательная, настолько, что слова с этой приставкой всегда употребляется с частицей "не" ("никто не подаст стакан воды", "никому не подать стакан воды").

Сегодня сдавал зачет по социологии. К счастью, автоматом, так что обошлись парой мелких вопросов. Но и там возникли разногласия: я всегда считал, что в значении "пробный, разведывательный" следует использовать скорее слово "пилотный" (пилотный эпизод телесериала, пилотный запуск оборудования), чем пилотажный (пилотажный налет в часах, многофункциональный пилотажный прибор, пилотажная группа".
Ан нет - пилотажное социологическое исследование и никак не пилотное. Просто потому, что так повелось.

P.S. Для заучивания предмет отвратительный. Теория в учебниках по социологии абсолютно ни о чем. Очень сочувствую большинству коллег по цеху, которые сейчас...

Когда-нибудь и их вылечат... как вылечили железнодорожных диспетчеров, которые теперь говорят "поезд отправляется с третьего пути", а не "с третьей", и программистов, которые теперь говорят "программа слетела" вместо "программа совершила аварийный останов".

"Не знаю" пишется раздельно. Как и любой глагол с "не".
Слова "корован" нет. Есть только "караван"...

Очинь нужнайа тема,,, Некатарым фарумчанам не плоха бы падучить руский изык,

правильнописание гласных в словах проверяется путем постановки их в сильную позицию - то бишь, под ударением - мол(а или о?)ко - молОчный.

за исключением словарных слов, к которым нельзя подобрать такого примера.

ну да)

Более сложный пример с мягким знаком "мне нравится/мне нравиться". Тут надо учитывать, что слово "мне" в обоих случаях является дополнением и оба варианта, вырванные из контекста, допустимы. Правда, смысл у них разный. И оба раза основная идея та же, что и тут: .
Рассмотрим примеры:
1) Мне нравится логотип Apple Computing.
2) Мне нравится, что вы больны не мной.
3) Мне нравиться уж осень перестала.
4) Как мне нравится? Лучше правый вариант, на левом зеленые глаза не идут эльфийке.
5) Как мне нравиться? Очень просто: быть веселым, умным, находчивым.

Надеюсь, последние два варианта понятны?

автор лурколюб
вотъ

Вместо того, чтобы приводить пример по каждому слову - выписать правило.
У нас, например, был замечательный учитель по русскому. Каждую часть речи заставлял записывать в "тетради для правил" со всеми её особенностями.
От себя добавлю: в неопределённой форме глагол всегда пишется с мягким знаком.

Учителей по русскому не помню, ибо всю жизнь преподаёт один филолог
Не очень люблю, когда случайно пропускают буквы при быстром печатании (сам часто допускаю такие ошибки...)

Кроме "пойти", "найти", и т.п., заканчивающихся на "ти".

По заказу DjAlex: правописание приставки "без-".

Приставка "без-" образует имена существительные со значением отсутствия того или противоположности тому, что названо именами существительными, от которых они образованы, а также имена прилагательные со значением признака, который характеризуется противоположностью качества по сравнению с тем, что названо именами прилагательными, от которых они образованы. При этом, в соответствии с современными нормами русского языка она видоизменяется в заависимости от той буквы, перед которой стоит.

1) Если эта буква - звонкий или сонорный согласный, либо перед гласными "а", "э", "о", "у", приставка пишется без изменения: безграмотность, безнадежный, безуспешный;
2) Если эта буква - глухой согласный, приставка превращается в "бес-": бестолковый, беспорядок, бесплановый;
3) Если эта буква - гласный "е", "ё", "ю", "я", приставка превращается в "безъ-": безъядерный, безъемкостный (на другие буквы пример не вспоминается);
4) Если эта буква - гласный "и", приставка пишется без изменения, зато "и" превращается в "ы": безынтересный, безызвестный, безыскусный.

Слово катал́ог произносится с ударением на последний слог. Правда, я уже и не знаю, может быть, с ударением на второй слог - это уже профессиональный термин?

Добавлено ([mergetime]1259948676[/mergetime]):
Ну и для тех, кому это может потребоваться: девчoнка.

Сегодня видел в троллебуйсе табличку "За рулем стажор". Негодовал, негодовал, а потом дошло: это вроде как на белорусском было написано...

Наверное, стоит добавить, что мальчонка тоже через "о". Но, надеюсь, никому из форумчан это не понадобится...

а то будет, как с этим... Ну ты меня понял

1) у деепричастий окончаний нет
2) деепричастия всегда выделяются запятыми, как и деепричастные обороты.

Поясню тем, кто не понял: это потому, что они не изменяются. Окончание - часть слова, меняющаяся при его склонении или спряжении.

P.S. Прабачце, не туды коску сунуў.

Ну, у нас же есть и девчонки... Хотя да, конечно, ты прав.

Если это не устойчивое выражение, например: работать спустя рукава.

Никогда предложения не начинаются с маленькой буквы!..
...если это не обрывок, который начинается с многоточия.

Скажи это Доценту
В русском языке нет слов "плиииииззз", "плиз", "плз". Есть только "пжалста!"
PS. Хотя я часто использую "хайлъ"...

Я думаю, можно. Если это продолжение разговора или предыдущего поста.
А вот заканчивать предложения необходимо всегда ('.', '!', '?', '...' и т.п.).

мне один раз начистили за это физиономию...

Что значит продолжение разговора? Весь форум в своей первоначальной идее - это один или несколько разговоров. Состоящие из предложений. Которые начинаются с заглавных букв.

Я име в виду продолжение мысли предыдущего поста (необязательно собственного). Обычно его начинают с многоточия.

Хм... тут я похоже просто повторил мысль Архидедуса.

Это не продолжение разговора. Это продолжение предложения.

все обращения, например: - "Вась, купи мне связку гранат." или "Доцент, снимите шляпу - можете облысеть." - выделяются запятыми с обеих сторон)

а союзы в сложных предложениях?

первый раз заглянул в тему, так вот, по теме:

касательно правописания, пунктуации и всего прочего - интересно кто как пройдёт:
http://www.rg.ru/test
мой результат - 113 из 116. но в большинстве случаев (при общении на тех же самых форумах) пунктуацию для скорости я часто сокращаю. намеренно пропускаю запятые или паузы в предложениях отмечаю знаком "-", его вообще очень часто можно встретить в моих постах, т.к. в живой речи я часто делаю паузы для смыслового выделения некоторых слов, сочетаний.
большие буквы, как и многие другие, зачастую не ставлю - в повседневном общении они не имеют особого смысла.
жаль что там нет возможности узнать где именно допустил оплошность - было бы очень конструктивно.
и не понял за каким чертом туда поместили "аферу" - слово пишется двумя вариантами (с "е" и "ё), оба считаются абсолютно правильными. кстати, если мне не изменяет память, было там и другое слово, которое при последней реформе русского языка получило двойные стандарты правописания.

Насчёт последних реформ языка: кофе уже давно пора разрешить средний род. Оставив несклоняемым. Хотите мужского рода - пейте кофий!


Сделал так: изменил выбор в сомнительных местах и обновил результат. Для точности надо менять по одному выбору.

93 из 116. Для начала - неплохо.

У тире и двоеточия есть достаточно четкие разграничения при постановке. И в большинстве случаев, где должно стоять двоеточие, у тебя, Доцент, стоит тире. Видимо, на этих вопросах ты три балла и потерял.

КМПКВ, всех, кто будет заказывать "горячее черное натуральное кофе", будут расстреливать автоматические Grammar-турели.

Набрано очков: 48 из 116, зато мгновенно вбив адрес скрипта проверки...

надо будет пройти, как время будет...

Насчет тире. Для меня это вообще бзик - я употребляю его очень часто, где надо и где не надо... Но, я считаю, что это показатель индивидуального стиля автора - как и многоточия в конце предолжения)

Как легко сделать любой знак препинания авторским, не правда ли? А какое изящное объяснение пробелов в знании правописания? Конфетка просто.

В данном случае, разумеется, нужно писать "неважно".
Слово "неважно" означает "не очень хорошо", "скорее плохо, чем хорошо", в то время, как "не важно" означает именно отсутствие некоторой важности. Сама попытка представить "важно складывающиеся дела" может необратимо повредить мозг.

Запустил четвертых Гоблииинов в переводе 1С. На первом же загрузочном экране в глаза бросилось "Детективное агенство". Негодую.

отнюдь. я знаю (и пользуюсь в необходимых случаях, по работе хотя бы) как правильно пользоваться и тире и двоеточием, однако (как я уже отметил) в обычной переписке во всяческих форумах/аськах/и тому подобных варьирую постановку тире на своё усмотрение, зачастую употребляя его как аналог речевой паузы (о чём я тоже выше уже писал).


тоже верно. каждый имеет право на собственный стиль.
кстати - что любопытно, в тех же предложениях сверху - у тебя тире поставлены как раз-таки как и у меня на местах пауз. видимо - у многих такое желание на подсознательном уровне.


ну и? одноплановое развитие человека (в твоём случае - сугубо техническое) - вовсе не гордость.

Не ну и, а тест бестолковый. Ничего не делая, пройти 40% теста...

да тест какой-то бестолковый. предлагают поставить мне ударение в слове квартал, не уточнив контекст

тест для тех кто хочет пройти тест и оценить свои знания. если кто-то хочет "ничего не делать" - то лучше всего по ссылке не проходить, и монитор выключить, и на диван лечь, и глаза закрыть

как хорошо...

вы забыли взять пирожки и питьё

Поясняю: Берсеркер имел в виду, что, ничего не изменяя, но сразу нажав кнопку "Проверить", юзер получает 48 очков.
Ну, то есть это аналог школьной двойки - два балла получаешь, если ничего не знаешь. Кол - если еще меньше.
Такая система оценки...

А в каком контексте может быть квАртал?
http://www.gramota.ru/slovari/dic/?word=%2...&lv=x&pe=x&az=x

Я вроде как на чем завалился: по мнению составителей теста,
проект заслуживает одобрение - неправильно
работать в продолжение месяца - правильно
(это то, что я нашел)