Полная версия этой страницы:
Баннеры
Berserker
27 Nov 2009, 16:20
Какие баннеры лучше для организации баннерной сети с точки зрения восприятия посетителем. Кол-во в одном месте - 6, реже 4.
Примеры статических:
Примеры динамических:
Интересует мнение всех форумчан.
Docent Picolan
27 Nov 2009, 16:21
а за те которые не мерцают в глазах и не обращают на себя излишнее внимание. если и динамические - то не всяческие мелькания красного и зелёного фона поверх ярко-синего шрифта
вообщем - я за
цивильные баннеры.
ps: если выбирать железно из двух вариантов - то скорее статичные.
Docent Picolan
27 Nov 2009, 16:38
динамические слишком много на себя берут. и если их делать - то такими должны быть все, иначе статичные будут менее заметны на их фоне.
Berserker
27 Nov 2009, 16:43
Да, из 6-и баннеров три динамических притягивают глаз, по-другому никак.
Spartak
27 Nov 2009, 17:31
2
fireman
27 Nov 2009, 18:42
Я за динамический. Мой банер гораздо хуже и выделяется цветом, но я просто не думал над ним, а урезал большой. Если попросят другой банер, буду думать, над анимацией, но не яркой.
Мне идеалом кажется баннер Кремля - на него можно долго смотреть и глаза не заболят.
А то помню баннер Долины - ужас!!!
Throutle
28 Nov 2009, 08:02
Мне приятнее видеть по большей части статику... Да и для меня она заметнее, на нечно мелькающее уже давно выработался имунитет (Изза кучи рекламы везде где-только можно и как можно более яркой), поэтому у меня всё наоборот, чем ярче и вызывающей банер, тем больше шансов что я его не замечу и потом даже не вспомню если спросят, и чем менее агресивный, но более стильный тем напротив больше шансов что я на него гляну, даже если знаю что это откровенный спам...
Ну и ещё анимацию сложно сделать мягкой и ненапрягающей, и это не считая соответствия окружению, если статика почти всегда более-менее сочитается с чем угодно, то динамика хорошо смотрится зачастую только на определённом фоне...
Etoprostoya
28 Nov 2009, 08:48
Баннер Кремля, наверное, "с точки зрения восприятия посетителем" самый лучший - цвета и мелькание не напрягают.
Кстати, статичный баннер больше похож на кнопку, а не на баннер (хотя баннер и есть кнопка), несёт меньше инфы.
Starseeker
28 Nov 2009, 09:37
статичный. Мелькания и так хватает.
Phaeton
28 Nov 2009, 10:38
Я за статичный. Могу это обосновать, если вы скажете при чём тут раздел Heroes III.
Сообщение сначала отредактировал Aleee - Сегодня, 11:50
Чёрный Абишай
28 Nov 2009, 12:04
Можно и умеренные динамичные сделать, к примеру... Мой баннер вроде глаза не режет, и информации так можно побольше засунуть
Цитата(Nikiton @ 28 Nov 2009, 10:38)
Я за статичный. Могу это обосновать если вы скажите при чём тут раздел Heroes III.
Могу сказать, если вы будете писать скажете через "е" и хоть иногда ставить знаки препинания внутри предложений.
Phaeton
28 Nov 2009, 12:52
Aleee, всё, рассказывай.
Буквоед...
Сообщение хотел отредактировать Nikiton, и в итоге...
hippocamus
28 Nov 2009, 13:18
Динамические. Но без мелькания. Пусть меняется текст, но общее оформление остаётся, Heroes Portal - это ужас.
Лентяй
28 Nov 2009, 14:08
Динамические, ено без бесполезных переливаний, как например у нремля. В идеале - название в первом кадре и краткие описания ресурса в последующих. Удобно и информативно.
Berserker
28 Nov 2009, 14:16
Просьба не забывать, что таких баннеров 4-6 в одном месте и меняются они почти одновременно.
Лентяй
28 Nov 2009, 15:46
ну и что? Сделать им, чтобы менялись скажем раз в 5 секунд. Тогда точно мелькания не будет.
Berserker
28 Nov 2009, 16:35
Смысла в такой смене тоже. Информация есть во всплывающем окошке при наведении на баннер.
Я не могу сказать определенно...
Но понравилось как у сайта новых городов - и информативно и не рябит в глазах, не отбивает внимание.
Но Хероес портал и долина резко сьедают все - видно мельтешение, мелькание - даже не хочется смотреть в ту сторону.
А у сайта новых городов плавно, приятно.
fireman
28 Nov 2009, 17:02
Я всё равно за плавную и мало кадровую динамику. Статичный тоже может быть ярким и не читабельным.
Если в АГС ввести правила банера в котрых будет разрешено не слишком яркий,резкий динамический баннер(без частой смены кадров), то такой банер довольно-таки приятнее статической кнопки.
Berserker
28 Nov 2009, 17:24
Тут вараинта 2, как мне видится:
1) Анимация в районе 2 секунд. Каждые две секунды 6 или больше изображений будут меняться - плохо.
2) Анимация 4 или более. Никто не задерживается свой взгляд на главной страничке на баннерах в течение такого времени, чтобы рассмотреть рекламу. К тому же меняться опять-таки будут сразу все 6, выбивая напрочь концентрацию.
А что если на сайте разделить их?
Статичные в одну сторону, анимацию в другую...
Как у Файрмэна на сайте.
gamecreator
28 Nov 2009, 21:25
а может разрешить использование одного динамичного баннера и 3х статичных?
Berserker
28 Nov 2009, 22:10
Спасибо проголосовавшим. Мнение 80% - статические.
sergroj
28 Nov 2009, 23:21
Лишь бы не бегали по экрану и не были флешками. Проголосовал за статику, но и умеренная динамика нормальна.
fireman
29 Nov 2009, 11:13
packa, у меня просто разделены флаги.
Угу.
Я просто имел ввиду что также можно отделить анимированные и статические
Тогда правда понадобится 2 скрипта наверное...
Astaroth
30 Nov 2009, 15:09
Знаю, что немного не в тему, но
Тут видно, что баннер ссылается на тот же сайт, на котором находится, т.е. на сайт новых городов. Это так задумано, или нет?
Berserker
30 Nov 2009, 16:23
Сейчас угадаю: у обоих Лиса.
Astaroth
30 Nov 2009, 16:34
Угадал
Berserker
30 Nov 2009, 16:40
В Лисе глючит, хотя 3.5.5 portable работает на ура.
Berserker
30 Nov 2009, 17:03
Баг исправлен. Появлялось, если заходить на сайт, добавив 'www'.
Сижу на лисе, но подобных багов ещё не замечал...
Astaroth
30 Nov 2009, 19:12
Цитата
Сижу на лисе, но подобных багов ещё не замечал...
А ты
каждый раз присматривался?
Ну на своем сайте я каждый день)
И ни разу не видел красного баннера)
Gorbik
17 Dec 2009, 23:01
Покажите хоть одну (ссылку в студию
) баннерную сеть где полностью запрещена анимация.
Извените, но для меня как маркетолога это нонсенс.
Если это правило введено железно и нерушимо то я выхожу из сети так как не вижу смысла в наборе картинок с надписью ТПТ или ПТХ или еще как-то...
Реклама должна быть:
1) ИНФОРМАТИВНА!
2) Привлекающая внимание.
3) Чтобы было желание узнать больше.
Я вобще-то думал что сеть создается для продвижения ресурсов друг друга, и обменом целевыми аудиториями...
Вобщем я в шоке
Добавлено ([mergetime]1261079827[/mergetime]):
Цитата(Throutle @ 28 Nov 2009, 08:02)
Мне приятнее видеть по большей части статику... Да и для меня она заметнее, на нечно мелькающее уже давно выработался имунитет (Изза кучи рекламы везде где-только можно и как можно более яркой), поэтому у меня всё наоборот, чем ярче и вызывающей банер, тем больше шансов что я его не замечу и потом даже не вспомню если спросят, и чем менее агресивный, но более стильный тем напротив больше шансов что я на него гляну, даже если знаю что это откровенный спам...
Ну и ещё анимацию сложно сделать мягкой и ненапрягающей, и это не считая соответствия окружению, если статика почти всегда более-менее сочитается с чем угодно, то динамика хорошо смотрится зачастую только на определённом фоне...
Ггыгы, а у самого анимашка автар... Не лукавте.
Анимацию в рекламе нужно УМЕТЬ делать, и если не могут сделать хороший баннер анимационный то это проблема тех кто не может этого сделать. Хотите статику пожалуйста, но зачем урезать тех кто так не считает и навязывать свое мение? Ведь пропагандировали равенство.
Добавлено ([mergetime]1261080106[/mergetime]):
Цитата(hippocamus @ 28 Nov 2009, 13:18)
Динамические. Но без мелькания. Пусть меняется текст, но общее оформление остаётся, Heroes Portal - это ужас.
Да?
Посмотрим кликабельность? Статистику в студию!
Всем так Портал не нравится?
Нападки здесь уже не впервые, а потом говорят что это Портал всех игнорирует?
Все баннеры Портала.
http://www.heroesportal.net/partners.phpПриведите в пример свои хорошие баннера.
hippocamus
17 Dec 2009, 23:22
У HeroesPortal вполне неплохи баннеры 1, 3, 4 из размера 88х31
Но почему вы выбрали самый режущий глаза баннер 2?
Gorbik
17 Dec 2009, 23:25
Сколько веб сайтов присоединилось к нам за последнее время?
Кто что сделал для популяризации АГС, лично я как минимум написал в новостях о сети и пригласил присоединятся, как максимум привел ссылку на раздел где собраны все геройские сообщества и лично пригласил владельцев двух ресурсов. Одного это
http://handbookhmm1.narod.ru, и лиговцам писал.
Что сделал для АГС кто-то из владельцев сайтов входящих в АГС?
Может о этом лучше думать? О развитии, а не о запрещении?
Почему количество голосов больше чем сайтов учасников АГС?
Может мне на Портале попросить чтобы проголосовали за анимацию?
Да ребят, я не могу просто делать что-то наполовину за что взялся...и всегда ратую за те дела в которых участвую...
Обидели меня сильно... не ожидал.
hippocamus
17 Dec 2009, 23:25
> Я вобще-то думал что сеть создается для продвижения ресурсов друг друга, и обменом целевыми аудиториями...
Да, конечно, но никому не хочется чтобы на его ресурсе пользователям рябило в глазах.
> Появлялось, если заходить на сайт, добавив 'www'.
Это ж кто так делает нынче? 20-й век
Gorbik
17 Dec 2009, 23:27
Цитата(hippocamus @ 17 Dec 2009, 23:22)
У HeroesPortal вполне неплохи баннеры 1, 3, 4 из размера 88х31
Но почему вы выбрали самый режущий глаза баннер 2?
Они стоят ВСЕ! И должны менятся, и вроде как меняются если обновить страницу. На вкус и цвет товарищей нет, и цель рекламиста понравится своей целевой аудитории поэтому нельзя ограничиваться одним баннером, баннера на баш орге будут отличатся по виду и содержанию от баннеров на новостных ресурсах.
hippocamus
17 Dec 2009, 23:28
Gorbik, надо сделать чтобы была анимация. Но не такая как в баннере 2 - где резко меняется цвет фона.
Docent Picolan
17 Dec 2009, 23:31
как человек понимающей в рекламе я полностью согласен с Gorbik-ом, однако как художник - голосую против анимации, в основном потому что над баннерами работают далеко не профессионалы (никак не в обиду будет сказано), поэтому встречаются на каждом шагу мелькающие контрастные цвета и прочая "пошлость", что считается дурным тоном в любой адекватной рекламе, да и просто по-человечески - глаза мазолит.
Gorbik
17 Dec 2009, 23:45
Цитата(Docent Picolan @ 17 Dec 2009, 23:31)
как человек понимающей в рекламе я полностью согласен с Gorbik-ом, однако как художник - голосую против анимации, в основном потому что над баннерами работают далеко не профессионалы (никак не в обиду будет сказано), поэтому встречаются на каждом шагу мелькающие контрастные цвета и прочая "пошлость", что считается дурным тоном в любой адекватной рекламе, да и просто по-человечески - глаза мазолит.
Согласен целиком и полностью.
Не нравится баннер их у меня много выбирайте!
Но так кардинально поступать... помоему это в сеть не привлечет участников
Лично Docent Picolan.
Уважаю хороших дизайнеров и всегда готов платить за хорошие баннера, конечно же в пределах разумного.
И еще не смею надятся но всетаки...
http://www.heroesportal.net/tavern/?id=271941нам так дизайнер нужен... правда уж тут я не смогу платить те деньги которых достойна такая работа, но вертуал который потом обналичивать можно гарантирую.
Berserker
17 Dec 2009, 23:53
Есть ещё одна проблема. В рамках самой сети статичные баннеры незаметны на фоне 2-х или более динамичных, и это естественно. Если же делать столь динамичными все, то мы получаем навязчивую рекламу, которая нужна для школоты, а вовсе не интеллигентного контенгента, что нужен ресурсам. Это с точки зрения развития геройского сообщества, потому как маркетинговые и экономические принципы лежат совсем в другой плоскости. Статичная реклама не режет глаз, даже показываясь на каждой странице, как сейчас у многих участников. Динамичная откровенно мешает.
Более того. Термин реклама не совсем корректен. Ссылки на сайты родственной тематики с графическим представлением и подсказкой при наведении.
P.S В голосовании спрашивалось мнение обычных посетителей.
При всём уважении, невозможно было постоянно считать ваше мнение за абсолютное, особенно в массовых вопросах. Моё текущее мнение (субъективное), что альтербаннеры сглаживают пробел, являясь как бы медленной анимацией.
Gorbik
17 Dec 2009, 23:59
Цитата(cерый @ 17 Dec 2009, 23:48)
а это легче сделать 1 человеку, вот на этом и замыкается цэпь этой точки зрения
Сделайте баннер для Портала статичный и информационный одновременно, да еще и на шару да еще и чтобы он мне как владельцу понравился.
Вы мне ничего не должны, но если
в этом цель чтобы все были в одном стиле...
Сделаете? Мне просто интересно да и статичный баннер не помешает.
Реклама должна продавать и привлекать внимание, если все в одном стиле то это реклама?
Само слово «реклама» – латинского происхождения (от лат. Reclamar) и первоначально означало «кричать, выкрикивать». Затем к нему присоединились такие значения, как «откликаться», «требовать».
Berserker
18 Dec 2009, 00:01
Цитата
Berserker как тебе баннер для wog архива ?
С точки зрения стилистики и однородности, наверное, все баннеры ваши хороши, но однородность не показывает уникальность сайта, посему мне вариант матрицы не импонирует, и баннер от Доцента для вог-архива я пока оставлю.
Насчёт того, что кто делает. Пишу админку для АГС, единую базу данных участников, средства визуализации и отчёта. Пусть простые, но полные отчёты и статистика. Возможно тогда можно будет оценить эффективность статичной системы и уже исходить из этого. Но думаю, что игнорировать мнение большинства неразумно. Экономически может и верно, но приоритеты должны быть другими. Откройте голосование на своё портале, указав примеры из этой темы.
Gorbik
18 Dec 2009, 00:11
Цитата(cерый @ 17 Dec 2009, 23:48)
Gorbik вас устраивает стиль баннеров из моей подписи ? Могу сделать для HeroesPortal идентичный статичный. Какой преобладающий цвет должен быть в нем ?
Преобладающий цвет, это цвет логотипа портала. Зеленый.
Цитата
Berserker как тебе баннер для wog архива ?
Не нравится, не читается шрифт. Без обид, всего лишь мое мнение.
ЗЫ. И страшно не люблю обводки в шрифтах...
Добавлено ([mergetime]1261084290[/mergetime]):
Цитата(Berserker @ 18 Dec 2009, 00:01)
Насчёт того, что кто делает. Пишу админку для АГС, единую базу данных участников, средства визуализации и отчёта. Пусть простые, но полные отчёты и статистика. Возможно тогда можно будет оценить эффективность статичной системы и уже исходить из этого. Но думаю, что игнорировать мнение большинства неразумно. Экономически может и верно, но приоритеты должны быть другими. Откройте голосование на своё портале, указав примеры из этой темы.
Я не имел в виду Вас и дизайнера который всем отрисовал баннеры, я имел ввиду тех кто откликался о моих баннерах, пошлости, мельтешении и т.д.
Я считаю что каждый участник мог бы помочь не только советом но и делом.
По сему откланиваюсь, утро вечера мудренее... не хотелось бы пороть гарячьку.
ЗЫ у меня нет возможности отрисовать баннер подходящий под стиль, если беретесь, давайте попробуем, но сразу прошу считать что если мне баннер не нравится то это действительно так и я не хочу никого обидеть или я становлюсь в позу.
Docent Picolan
18 Dec 2009, 00:12
Цитата(Gorbik @ 17 Dec 2009, 23:45)
Лично Docent Picolan.
Уважаю хороших дизайнеров и всегда готов платить за хорошие баннера, конечно же в пределах разумного.
И еще не смею надятся но всетаки...
http://www.heroesportal.net/tavern/?id=271941нам так дизайнер нужен... правда уж тут я не смогу платить те деньги которых достойна такая работа, но вертуал который потом обналичивать можно гарантирую.
буду иметь ввиду. за heroesportal наблюдаю давно, и мог бы вам по мелочи помочь, но сейчас со свободным временем у меня достаточно сложно. если в будущем будет полегче - выйду на связь.
Berserker
18 Dec 2009, 00:21
Цитата
Я считаю что каждый участник мог бы помочь не только советом но и делом.
Хороший совет.
Цитата
не хотелось бы пороть гарячьку
Возможно, не стоит так критично реагировать. Портал существовал годами до АГС и будет существовать после, в независимости от того, работают там 4 слота под баннеры или нет. А об эффективности в рамках сети и отдельных участников можно будет судить, когда будет готова система статистики. Если текущее решение окажется крайне неэффективным, то нужно будет думать о взаимном компромиссе между любителями динамики и чистой статики.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.